中新社北京十二月二十五日電(記者譚宏偉)正在審議中的婚姻法修正草案首次確定了過錯(cuò)賠償制度，中國立法人員對(duì)于如何界定眾說不一。

　　九屆全國人大常委會(huì)第十九次會(huì)議今天舉行聯(lián)組會(huì)議，審議婚姻法修正草案。對(duì)于普遍關(guān)注的過錯(cuò)賠償問題，多位立法人員在發(fā)言中陳述了各自見解。

　　李登海委員認(rèn)為，草案對(duì)離婚損害賠償作出的規(guī)定，符合民事法律中的公平原則。他建議損害賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)根據(jù)損害過錯(cuò)責(zé)任和損害程度，并通過規(guī)定一些酌定情節(jié)，以確定最高額或劃分比例的形式作出規(guī)定，在司法解釋中予以明確，便于司法機(jī)關(guān)依法處理時(shí)掌握。

　　列席會(huì)議的全國人大代表丁松建議在草案的相關(guān)條款中規(guī)定無過失方有權(quán)就身體傷害、精神損害和經(jīng)濟(jì)損失等請(qǐng)求賠償。她認(rèn)為，這樣規(guī)定使損害賠償?shù)木唧w界定便于司法機(jī)關(guān)操作。

　　王利明委員對(duì)草案只規(guī)定無過錯(cuò)方才有權(quán)請(qǐng)求賠償提出異議。他認(rèn)為，從實(shí)踐上看夫妻關(guān)系破裂往往不是一方所致，存在多方原因或互為因果，如女方婚外戀是男方長期家庭暴力所致。應(yīng)由法院通過對(duì)雙方過錯(cuò)進(jìn)行比較，結(jié)合實(shí)際情況加以考慮判定，最終由過錯(cuò)大的一方承擔(dān)賠償責(zé)任，并確定適當(dāng)?shù)馁r償數(shù)額，如果雙方過錯(cuò)相等，則不予賠償。