中新網成都12月10日消息：中國制片人協會、導演協會理事特別會于12月10日在成都舉行。在此次為期一周的“成都會議”上，各大制片廠負責人及一些著名導演等人就目前的中國電影市場現狀發表了各自的看法。

　　謝飛(中國導演協會副會長)：5元票價有百利無一害，“峨眉”冒險降價就像當年小崗村農民秘密包產到戶，是中國電影改革的一聲春雷。既讓觀眾回到影院，也給導演們樹立了信心。以前都說電影沒人看是因為拍得不好，導演們也不好說，因為確實沒有票房。其實是因為今天的中國電影業比80年代改革開放之初更計劃經濟。一直存在市場壟斷、權力壟斷。

　　韓三平(北影廠廠長)：制片廠一邊反對壟斷，一邊也在享受壟斷帶來的利益。(謝飛直言不諱插話：制片廠早就該主動宣布破產，不僅年年虧損，還養著一大批人。)電影業很可悲，很可憐。觀眾可以不理你，破落到今天非改革不可。去年，中國電影業花兩三個億，卻只有15%的回收。要改變現狀很困難。但只要有利于中國電影觀眾人次增長、中國電影總收入增長的我們都支持，阻礙的都反對。

　　朱永德(上影廠總經理)：電影業沒有實現體制轉變，依然政企不分。雖然腦袋很明白，可身子是癱瘓的，不受腦袋支配。就是因為沒引入競爭機制、淘汰機制，使很多早該垮臺的企業依然存在。電影局有關文件明確鼓勵競爭，可中影公司壟斷了進口大片，還組建公司控股，電影體制改革和市場如何發展起來？

　　趙國光(長影廠廠長)：中國電影不是低迷是昏迷。1997年我到長影廠時，問過老廠長，如果長影不改革能維持到什么時候？他說1998年8月份。現在維持下去了，是因為進行了徹底的改革，舊的長影已經死去了，長影只是保留的一個品牌，產權發生了變化。長影的資產已不是國有，全部是股份制，職工入股�，F在生存問題不存在，可還是“盲人騎瞎馬，夜半臨深池”。一年一共拍4部片子，拍出來就虧損。

　　安瀾(八一廠副廠長)：電影降價好比一塊石頭扔進死水，我希望接二連三的石頭扔進去，把這潭死水變成沸水�！洞髴饘帨�杭》花了幾千萬拍出來，政府、專家、觀眾都說好，可是很多地方看不到，達不到該有的社會效益。

　　張丕民(西安廠廠長)：降價是針對不正常的壟斷采取的措施，是內部張力受約束直接向外界發起的挑戰。作為電影院，應有法人權利。為什么峨眉影業敢降，首都影院不敢降？發行公司把大片控制，影院一降生計就成問題。我們不想5元票價塵埃落定，而想推波助瀾。(趙國慶插話：降價有損失，福州會議上，片方沒一個敢發言，他們的影片還要賣給在座的發行公司。)

　　羅異(西安電影制片藝瑪公司)：我們進入電影市場只有三四年，感覺一年比一年困難。《愛情麻辣燙》全國3000萬票房，現在除了特殊影片，過3000萬的幾乎沒有。我們原想靠國內票房生存，而今《洗澡》必須到國外收成本。中國電影1994年出品280部，今年只有40部左右，市場再這么下去就沒有希望了，因此，降低票價的試驗很重要。入世以后，國產片會更難做。美片沒有見面會，又有票房號召力，影院好操作，國產片的市場不容樂觀。我站在創作者和發行方之間的奇怪位置說，我們應該團結起來，下功夫想想如何把國產片做下去。

　　章紹同(福建廠廠長)：我真不愿意拍片了，本錢一半收不回來。我們主業是電影，而主收入卻不是電影。5元票價要成為電影改革的春雷，影響還要做大。

　　官志斌(首都影院經理)：5元票價之所以爭論大，正說明其存在的意義，電影應定位于大眾化；票價不應一刀切，而是多元化，票價仍有調整空間；票價調整是振興每況愈下的電影市場的重要手段，但絕不是唯一的。降價后觀眾增加，廣告含金量增加，影院小賣部、餐廳的綜合效益提高。西南影都降價后，每天的飲料收入就達8000元。去年美國電影票房75億美元，相關產業達600億美元。中國入世為期不遠，五年后參與的將是國際競爭。我們現在不降，到時老外幫你降。

　　曹志澄(上海大光明電影院經理)：價格體系必須適應市場規律，票價過高脫離觀眾收入，會阻礙電影市場的發展。過去強調票房分層解決影院的利潤，現在看來，電影票房不應通過高票價回收，而是通過增加觀眾人次，帶動電影副業收入。美國影院1／3收入靠爆米花，上海嘉華、環藝的爆米花、咖啡廳收入也超過總收入的1／3。

　　滕文驥(導演)：5元票價是強心針、興奮劑。其實我很傷悲。因為我拍攝《春天的狂想》投資1200萬，連200萬的票房都收不回�？扇ツ晡液蛷埥▉喨ッ绹�，在哥倫比亞試映該片時，他們都認為這部片子在中國的票房一定很好，其實恰恰相反。現在我拍電視劇是因為電視劇按市場走，能與觀眾見面。不過，電影票價低會引起消費心理變化，容易引起隨意消費。

　　陳國星(導演)：打破行業壟斷和舊有機制已成為一句口號。不要把電影消費和觀眾的心理距離拉得很開。5元票價必須堅持，受益最大的將是國產片。我不贊成票價攀升，電影變成沙龍文化，為少數人服務，高票價會置中國電影于死地。希望這股降價風刮到北京。

　　張建亞(導演)：電影這個行當一定需要觀眾捧場，但怎么越改革觀眾越少。我們知道領導喜歡什么，但不知道觀眾喜歡什么。各制片廠的選材，領導卡拉OK，這已是公開的秘密。是不是主旋律？拉得到錢嗎？拿得到政府獎嗎？而得了獎就完了，電影寶庫的門一關，觀眾也見不到。5元票價不應是臺風，而應是完美風暴。

　　夏鋼(導演)：高票價給高收入的人看，是維持一種特權。改革和反腐敗在電影界都該搞。反腐敗先要反壟斷。不解決這點，中國電影不會好。一個劇本5000元論證費，這是不是屬于亂收費呢？