中新網上海11月28日消息：上海的電視界同行們對中央電視臺昨天出爐的新《東方時空》有何看法？這些專業人士一點兒也不客氣，對中央臺的這一“王牌”節目“橫挑鼻子豎挑眼”，好好評了一番。

　　環節繁瑣時間太長

　　劉衛華：東視總編室

　　新版《東方時空》感覺太繁瑣，主持人的話題太繞，“請對面的××給播一播這條新聞”，其實你自己播不就行了，沒必要在一個演播室設三個臺子。幾個主持人在一起點評，話不少，可沒傳遞出什么信息。像這樣的節目，簡潔點更好。節目滾動有了，但環節太多，主持人表現還行，新的片頭和標志不錯，有象征意義。

　　另外，兩個半小時太長了，上班族哪有這么多時間看？

　　形式改了理念沒變

　　李勇：《東視夜新聞》主持人

　　《東方時空》是國內最好的，但這次沒有達到應有的高度。

　　它所倡導的“人性化傳播”曾在新聞理念上對全國同行沖擊很大，但這次卻只改了個形式，聊天談話的新聞方式并不新鮮。

　　生活類的資訊，以前央視不屑做，現在是它在補課，談不上創新。《傳媒鏈接》和主持人的談話方式是矛盾的，《傳媒鏈接》應該說得快，讓大家在短時間內了解更多信息，但現在主持人快不起來。盡管如此，《東方時空》仍是國內電視節目中的佼佼者，希望它的改版對上海電視有些觸動。

　　勇氣可嘉要求更高

　　李培紅：上視《上海早晨》主播

　　新版《東方時空》對早新聞的主持人提出了更高的要求。

　　《傳媒鏈接》的信息量不多，倒不如就一、兩個人說新聞的效果好。節目整體編排顯得散亂拖沓，形式比較呆板。有些互動感強的特色欄目并沒有及時反饋，削弱了現場感。《時空資訊》這類生活服務信息類板塊做得還不夠精致，節目面向全國，難以擺脫地區局限性，操作肯定有難度。

　　但對節目編導能進行大刀闊斧改革創新的勇氣我很欽佩，同時對我們的節目提出了挑戰，為新聞節目開拓了新思路。

　　強強聯手未出強勢

　　一位不愿透露姓名的新聞主播：

　　主持人陣容之強大令我們業內人士羨慕不已，但正因為每個人都太優秀了，彼此之間又缺乏合作，現場發揮沒有默契，所以強強聯手也未能產生同樣強勢的效果。由于它是面向全國的觀眾，如此廣泛的受眾面反而限制了它信息的選擇面。不過它的欄目設計、節目的風格都非常不錯，只可惜內容并沒有預料中那樣精彩。也許是早先太過于炒作，無形中為新版本定下了較高的標準。

　　(自《新聞晨報》)