中新網巴黎11月10日消息：非洲國家星期五提議，今后該派觀察員到美國監察投票，以免這個所謂“民主楷模”的總統選舉再出現混亂。全球傳媒正議論紛紛，贊之者稱可從此領略到民主，但更多的人視之為鬧劇。

　　南非的《星報》說：“應該一早派出國際觀察員”，因為“美國必須向其它民主政體看齊。”

　　津巴布韋總統穆加貝的最高級助手同意上述看法，并說：“或許我們目前到了他們可以向我們多多學習的時候。可能非洲人和其它人應該派觀察員，協助美國人處理他們的民主。”

　　綜合海外媒體報道，原來被視為全球最民主的國家竟然發生這樣的事，很多國家都認為不可思議。

　　土耳其銷量很高的《自由報》大字標題報道：“美國傳奇破產──大選涉嫌舞弊”。

　　保加利亞一份金融報紙說：“就算在美國，也有選舉舞弊。”

　　葡萄牙的《新聞日報》亦響應上述看法，認為民主正受到損害：“最終，這(美國選舉)是對美國民主的壞消息，結果，是對民主的壞消息。”

　　英國傳媒百花齊放，對美國選舉有著壁壘分明的不同意見。除了立場鮮明的保守派報紙《每日電訊報》之外，英國的主流媒體大致上總讓人覺得有輕慢布什，希望戈爾當選的心態，而布什雖然在選民總票數方面以些微之差敗給戈爾，卻仍有蠃得較多選舉人票的可能而入主白宮，這種狀況難免令英國媒體五味雜陳。

　　色彩鮮明支持戈爾的主流報紙如《衛報》，就有大篇評論大聲疾呼：“這對戈爾不公平。”

　　《泰晤士報》評論加社論都在批評這次總統選舉結果的發展，說它是對“民主制度的嘲諷”。

　　法國媒體星期五紛紛批評美國這個民主超強大國制度有缺陷。報道指出，美國總統大選遲遲無法宣布結果，明顯暴露美國間接選舉總統的民主制度漏洞，兩百多年墨守成規，未能隨時代的演變而進步。

　　法國國營電視第二臺發表專題評論指出，連美國選民都懷疑總統選舉制度的可靠性，特別是總得票數較少的候選人可能擊敗得票多的對手而當選。