中新網香港11月11日消息：美國總統選舉的混亂局面有愈演愈烈之勢，很有可能使下一任總統更加難產，佛羅里達州的計票糾紛可能演變成一場大規模的選舉訴訟戰，將為美國注入不穩定因素并影響美國對外關系。今天的香港大公報發表社評稱，這再次表明，美國式的民主并不像他們自己標榜的那樣，也不像有些人美化的那樣，是最理想的民主制度。

　　社評說，美國間接選舉總統的選舉人團制度是造成目前這場混亂局面的重要原因。根據已經確認的選舉結果，戈爾在已投票的美國選民中獲得的支持略多于小布什，但如果小布什在佛羅里達州獲勝，他將成為美國總統。換言之，多數選民投票支持的人沒有當選總統，而略少數人支持的候選人卻當選為總統。長遠而言，美國的選舉制度有其改革的必要，美國要求廢除“選舉人團”制度的呼聲日益高漲就是明證。

　　當然，目前最迫切的問題是要解決佛羅里達州出現的種種不正常情況，以平息民主共和兩黨的爭執。民主黨已派出前國務卿克里斯托弗帶頭的律師團，共和黨亦派出由前國務卿貝克領軍的律師團，處理選票爭議。如果雙方展開法律大戰，未來的勝負將更加難以斷定。

　　普選制及其選舉活動，歷來是美國引以自豪的民主表現形式，然而這種美式民主越來越成為賭博性的花錢大比賽，因而也與一般老百姓越來越無緣。金元政治極度膨脹，已引起美國公眾的極大反感。這次大選，美國揮霍了四十億美元。這次美國大選盡管存在不少變量，但有一件事是可以確定的，那就是鈔票可以變成選票。在國會選舉中，競選期間砸下最多鈔票的候選人，九成以上都當選，根據美國聯邦選舉委員會的資料，百分之八十一的參議員當選人和百分之九十六的眾議員當選人，在競選期間花的錢都比對手多。金元政治是有錢人的政治。在美國有一個被人遺忘的角落，即占人口百分之十二的三千二百萬美國人，他們生活在貧困線以下。他們是被排斥在繁榮之外的邊緣人口，也是被排斥在選舉之外的人。

　　美式民主只不過是以少數人的民主冒充多數人的民主，以形式上的平等掩蓋事實上的不平等，以羞羞答答的一面掩蓋赤裸裸的一面等方面，做得更加巧妙﹑更加圓滑，其欺騙性和虛偽性更加隱蔽而已。美國憲法規定，只要出生在美國，年滿三十五歲，居住在美國十四年以上的美國公民，都享有被選舉為美國總統的權利。從形式上看，的確是平等的，似乎人人都能當總統。但絕大多數老百姓是支付不起，也無法籌集以千萬美元計的巨額競選經費的。這樣選出來的總統從來不是多數人的代表，更不可能是全體人民的代表。

　　議會制或國會制，也是美國經常向世人夸耀的東西。他們的思想家利用議員由公民普選產生和國會有立法權并對政府進行監督的特點，把議員說成是“全民利益”的代表，把議會說成是“主權在民”的象征。但是以金錢為潤滑劑的選舉制定，必定產生為少數富人專有的國會。《華盛頓郵報》曾披露說，美國國會是“富人的國會，富人的統治，為富人謀福利”，真是一針見血。

　　美式民主主要由普選制﹑兩黨制﹑議會制和三權分立制這樣一些制度組成，是美國社會歷史發展的產物。美國實行什幺形式的民主，是美國人自己的事情。但是如果把美式民主說成是唯一普遍的模式那就大錯特錯了。美國把美式民主強加于人，正是美國霸權主義的集中表現。美國應該做的不是攻擊別國的政治制度，而是要糾正美式民主的種種弊端。