中新網北京11月7日綜合消息：臺灣最高層上月底“扁連會”后半小時，突然宣布停建第四座核電站。此舉一出，輿論嘩然，一場延綿多時的核四爭議演變成政壇上的“核爆”：由國民黨主導的反對停建核四的三個在野黨迅速集結，提出倒閣(倒臺灣行政院內閣)，甚至罷免“總統”。由于陳水扁的民進黨在立法院僅占三成議席，反對派聯合起來后，很有可能使罷免“總統”案通過。故此，海外輿論皆認為：陳水扁新政府風雨飄搖，臺灣政局充滿變數。

　　核四的癥結是陳水扁堅持臺獨情結

　　新加坡《聯合早報》指出，已建了三分之一的臺灣第四座核電站，本是個見仁見智的問題。從環保、科技等方面考量，建與不建都各有很強的理由。但是，如今它已成了個政治問題。

　　那么，陳水扁斷然否決這項臺灣民眾大多支持續建的核四，癥結為何呢？

　　香港《新報》社論分析說，興建核四是國民黨時代早已通過了的政策，陳水扁堅決將其否決，顯示出他對國民黨政策完全不承認。它引起的憲政危機，癥結在于后任不認前任的帳，政權交替無法順利進行，陳水扁如此，陳水扁的下任會不會也如此呢？如果臺灣的政策四年一大變，那末何有政策的延續性，如何不會衍生政治危機？

　　另方面，陳水扁在剛剛與連戰會晤(扁連會)后，立刻宣布停建核四，連戰還蒙在鼓里，這顯然是不把國民黨放在眼里，說明陳水扁鼓吹的“全民政府”全面破產，也說明陳水扁當初委任唐飛任閣揆，只是惺惺作態而已。

　　所以，輿論認為，停建核四的深層含義，在于臺灣人民赫然發現，陳水扁政府原來是這樣忠于民進黨的黨章及其意識形態。既然連已經上馬的核四也可停建，“臺獨”豈非也有可能？臺灣人民對此擔心不已，是可以理解的。

　　馬來西亞《南洋商報》、《香港經濟日報》、《成報》等媒體在社論或評論中亦指出：今天臺灣的民進黨膽敢如此無理，冒著民意及所有反對黨的反對，抱著雖“千萬人吾往矣”的決心貫徹自己的廢核理念，不知哪天它會不會在臺獨問題上也吾道一以貫之。誰敢保證？

　　臺灣民眾成核四犧牲品

　　臺灣政壇風暴，受害最深的是臺灣民眾。

　　新加坡《聯合早報》評論文章說：民進黨政府執政五個月以來，臺灣政經亂象頻仍，股票跌了三分之一不止，雖然不能用哀鴻遍野來形容當前情況，但實情恐怕也已相去不遠，民眾對政府缺乏信心，中年失業已經蔓延開來，過去政府的達官顯要、現在的科技新貴紛紛前往大陸，投資的投資，考察的考察，兩岸強弱，優劣已顯，不知臺灣的明天會在哪里？

　　《香港經濟日報》亦在有關評論中說，臺灣核四風暴所導致的政爭危機已難避免，“以戰止戰”的政局發展也無法阻止，可是將因此遭受嚴重傷害的臺灣民眾，卻仍然無法真正了解建與不建核四的利弊得失與其真正的影響，這是臺灣民主政治發展的真正悲哀，因為人民“知的權利”已經在朝野政黨政治利益的追逐、搶奪當中遭受漠視、踐踏，無論是倒閣或罷免案，都是政客們再一次為了私利制造政爭危機的政治工具，臺灣民眾都將承受這場政治浩劫。

　　臺灣很快又會“變天”？

　　陳水扁當局宣布停建核四后，臺灣在野黨“出乎意料地”快速進行了“連宋會”、“連郝會”：臺灣國民黨主席連戰分別拜會了昔日勢不兩立的臺灣親民黨主席宋楚瑜、新黨召集人郝龍斌，三黨聯合，使臺灣“罷免總統”和“倒閣”的呼聲一浪高過一浪。此正如臺灣《中國時報》社論中所言：陳水扁廢核四之外的另一項“重大成就”，就是促成了他的敵人大團結。香港《公正報》也譏諷說：“連戰拜會了宋楚瑜后，又去拜會新黨召集人郝龍斌。俗話說：三個臭皮匠，頂個諸葛亮。而這三人決不是“臭皮匠”，反而陳水扁才是“臭皮匠”；則三人中只要有個“諸葛亮”出謀劃策凝聚力量已可輕易收拾“臭皮匠”；倘若三人都是“諸葛亮”，臺灣很快又會“變天”。

　　不過，也有評論認為，臺灣的民意調查顯示，民眾不贊成新政府倉卒停建核四，但也不大接受以停建核四為理由罷免“總統”，因為“大變和急變始終是富裕社會人民最擔心的”。而臺灣國民黨和親民黨把倒閣升級為罷免“總統”，似有兩大反對黨聯手“報仇”的意圖，此不會犯上錯誤解讀民意、錯誤利用民氣的致命傷？

　　總之，海外輿論認為，“眼前的臺灣，其實內憂大于外患”。