中新網廣州10月14日消息在全國人大法工委目前已草擬的《中華人民共和國婚姻法征求意見稿》中，把《婚姻法》改名成《婚姻家庭法》、“把配偶權寫進法律”、“離婚標準由感情破裂改為婚姻關系破裂”等公眾最為關注的種種說法都未提及。

　　與此同時，人們一直討論的“生育權屬于夫妻一方還是雙方”、“夫妻結婚要否上媒體公告”、“對通奸和非法同居要否進行懲罰”等也未在《征求意見稿》中涉及。據了解，如果這些條款此次未被寫進《征求意見稿》，其在全國人大法工委即將出臺的《中華人民共和國婚姻法(修正草案)》中被提及的可能性將很小。

　　上海市婚姻家庭學會副會長徐安琪，日前對《征求意見稿》中有些內容未被提及之原因發表如下看法。

　　法律制定要考慮法律延續性問題，《婚姻法》改為《婚姻家庭法》，相當意義上是一部新法的誕生。民眾最關心的是《婚姻法》的實質內容而不是其名稱及框架有多少改變。

　　法學家提出在婚姻法中規定配偶權，是為強調夫妻同居義務，本意是為限制婚外戀的一方與第三者同居。但若真把“配偶權”寫進法律，一定程度上會為以“夫妻雙方有同居義務”為由的“婚內強奸”大開其道。目前，“婚內強奸”在法學上無法統一，又會給審判實踐的可操作性帶來難題。

　　專家認為，以婚姻關系破裂代替感情破裂其實無甚實質性進步。感情具有不確定性，易被喜新厭舊者作為離婚借口。但“婚姻關系破裂”如何確認，一樣難度很大。關鍵是對所列舉的法定理由條款的司法解釋是否具可操作性，減少法官判案的隨意性。(張計紅)