中新網香港8月19日消息：臺灣申請加入聯合國的“戲”已經演了七年了，每年都在聯大總務委員會上自取其辱。在去年有關討論中，不少國家對這一鬧劇表示厭煩，認為聯合國及絕大多數會員國在臺灣問題上的態度已經再明確不過了，根本沒有必要一再浪費時間。在總務委員會的表決中，美國等西方大國都投票并表態反對將所謂“臺灣加入聯合國”案列入聯大議程，讓臺灣當局很沒有面子，臺島內各界對這一根本沒有指望的“努力”也多有非議。

　　時值臺灣新領導人上臺，口口聲聲不謀求“臺獨”，希望“外交息兵”，與大陸搞好關系等等，許多人都以為新政府在加入聯合國問題上可以偃旗息鼓了。但事實并非如此。今天香港文匯報發表社論說，八月四日，在臺灣當局的唆使下，臺十二個“邦交國”代表再次向聯合國遞交了為臺張目的提案，又一次“向不可能挑戰”。

　　社論指出，臺灣當局中不少人是學法律和國際政治的，他們很清楚國際法和國際政治的現實。一九七一年第二十六屆聯大通過的第二七五八號決議，在政治、法律和程序上已經徹底解決了中國在聯合國的代表權問題。根據這一決議，中華人民共和國政府是代表全中國的唯一合法政府，中國的領土與主權不容分割，臺灣作為中國的一部分，根本沒有資格加入聯合國。塞內加爾等十二國的提案是違反聯合國憲章的宗旨、原則和決議的。此外，聯合國絕大多數會員國都奉行“一個中國”和對華友好合作的政策，美國政府和領導人曾公開承諾不支持臺灣加入聯合國，中國是安理會中擁有否決權的常任理事國。這都注定臺灣加入聯合國的議案在總務委員會即要胎死腹中，加入聯合國更是毫無指望。明知不可為而為之，且要“更加積極、更加努力”，看來是別有所圖。

　　首先，臺當局想通過這一動作凸顯臺灣的存在，用李登輝的話說就是“臺灣在國際上要有自己的聲音”。他們通過收買一批說客在聯合國內“吵一吵”、“鬧一鬧”，達到引起國際社會關注臺灣問題的目的。

　　第二，他們想借機宣揚臺灣當局的政治主張，即突出“中華民國在臺灣”，制造“一中一臺”、“兩個中國”，顯示兩岸是“國與國”之間的關系，將“兩國論”付諸實踐。他們要通過標榜“民主”、“人權”，“重返國際人權體系”等，想方設法騙取國際社會的同情。

　　第三，他們企圖尋求外部干預兩岸問題，增加其拒統的籌碼。臺新領導人除卑躬屈膝地要求美國充當“調停者”外，此次還提出希望聯合國就兩岸問題表達立場和建立機制等。盡管這一目的根本無法達到，但臺當局希望取得一些宣傳上的效果。

　　第四，他們想以此進行年度“外交大檢驗”。臺灣當局每年都要將“加入聯合國議案”作為“外交大事”來抓，通過金錢開路，誘拉逼壓一些見利忘義的國家為之搖旗吶喊，一方面顯示臺還有一定的“外交資源”和“外交空間”，更重要的是拉緊并核查與這些國家的關系。此次巴拿馬再度不參加涉臺議案的聯署，臺新領導人出訪時即過其門而不入，就很能說明問題。

　　第五，“臺灣加入聯合國”，對臺新政府而言既是政治包袱，也是政治“遺產”，從臺新政府目前的政策取向看，它傾向于“責無旁貸”地背下去。其實，民進黨執政前一直在積極推動臺灣加入聯合國，呂秀蓮就是急先鋒之一，要求這批人當政后改弦更張，無異于緣木求魚。

　　“臺灣加入聯合國”提案無疑是對“一個中國”原則的公然挑釁，嚴重損害中國的主權和領土完整，中國政府無疑要作出堅決和強烈的反應，國際社會對中國的立場予以呼應，“臺灣加入聯合國”提案的慘敗是完全可以預見的。

　　社論最后說，臺灣當局的這一動作，表明它在繼承和發展“李登輝路線”，在兩岸和解與對話問題上不僅毫無誠意，而且在繼續制造障礙和對抗。在祖國大陸對臺新領導人“聽其言、觀其行”的敏感時期，臺灣當局這一作法逆潮流、逆民意而動，實屬不智。