中新社北京六月二十一日電 (記者 朱大強)中國青少年發展基金會(簡稱：青基會)常務副理事長兼秘書長徐永光今天在此間舉行的“希望工程訴訟案情況通報會”上稱，今天我們可以欣慰地說，中國青基會及其實施的希望工程沒有辜負海內外各界，特別是香港公眾的期望，青基會是清白的。香港高等法院昨天的判決，為中國青基會討回了公道，使青基會的公信力大大增加。

　　備受海內外華人社會和傳媒關注的中國青基會訴香港《壹周刊》誹謗案，于今年三月十三日在香港高等法院開庭審理，三月二十四日審理結束。昨天，香港高等法院鐘安德大法官作出判決：一、法庭裁決原訴人中國青少年發展基金會勝訴；二、被訴人賠償原訴人損失港幣三百五十萬元；三、被訴人須付原訴人法律費用；四、有關利息，雙方未能同意，由法庭裁決。

　　據了解，追溯到六年前的此案，起因是一九九四年一月二十一日的第二百零二期香港《壹周刊》發表題為《千里追查七千萬元下落，希望工程善款失蹤》的文章。

　　徐永光指出，這篇文章的內容有極度的誹謗性，暗示或隱含誹謗希望工程的實施管理機構中國青基會由于疏忽、或不勝任、或不誠實管理希望工程善款，導致巨款失蹤、或未到達指定受益人、或被濫用。在《壹周刊》的文章發表后，來自香港和海外的希望工程捐款急劇下降，正是中國青基會公信度受到毀壞的直接后果。

　　徐永光說，我們有幸聘請馮華健資深大律師、莫樹聯大律師作為我們的訴訟代表；聘請廖綺云律師事務所作為事務律師。特別是馮華健大律師以他的專業判斷接受了這個案子，并以他豐富在專業知識、訴訟經驗和堪稱典范的職業精神幫助我們贏得了這場官司。

　　徐永光表示，自覺接受社會監督，提高中國青基會和希望工程的透明度，是青基會的一條基本發展原則。從一九九二年開始，中國青基會就主動接受國家審計機關的監督，組成了由捐款人代表、社會公正機構、政府有關部門和新聞界參加的希望工程全國監督委員會，有效地保護了希望工程資金的安全。

　　在此，徐永光再次重申，希望工程的捐款必須由合法的機構來接受和管理，這些機構是中國青基會和由中國青基會授權的省級青基會暨希望工程辦公室。除此之外，任何機構都無權接受希望工程捐款；對未經授權接受希望工程捐款的機構，將追究侵權責任。

　　他說，中國青基會訴香港《壹周刊》的誹謗案在中國內地、香港和海外華人社會受關注的程度很高，這是因為希望工程本身備受社會各界的關懷。

　　徐永光介紹說，希望工程從一九八九年十月開始實施，到去年底，接受海內外捐款計人民幣十八點四二億元，救助貧困地區的失學兒童二百三十多萬名，建設希望小學八千所。來自香港的捐款逾五億元人民幣，改變了二十三萬五千多名失學兒童的命運，建設了一千六百多所希望小學。

　　徐永光表示，中國青基會特別感謝陳廷華基金會、香港工聯會、教聯會、青聯會、苗圃行動；感謝方潤華、方召鱗、何耀光先生和把支持希望工程作為號召的香港“同齡同心慶金禧”組委會的朋友們；感謝香港支持和關心希望工程的傳媒和各類機構。

　　中國青基會授權常年法律顧問王寧、朱軍律師也在會上發表了鄭重聲明，表示要以法律的形式維護中國青基會的法律權益。