僅僅簽約兩個多月，在2006我型我秀中以搞怪、模仿出名的師洋卻鬧著要解約。近日，他將一紙律師函交到其所在的上騰娛樂，直指公司有違反合約的做法，要求解約。

　　昨日，記者就此事聯(lián)系上騰娛樂總經理蔡志行和師洋本人。

　　師洋要解約，公司不贊同

　　師洋通過律師要求和公司解約，主要的依據(jù)就是公司在一些細節(jié)上沒有按照合約辦事。昨日，師洋在電話中告訴記者，“既然有合約，就要完全按照合約辦事，如果公司方面不能用正確的方法對待我，我只能通過法律的途徑來解決。”師洋所謂的“不正確方法”，是公司為師洋安排通告之前，沒有按照合約給師洋一份通告副本，這樣一來，師洋就無法了解其中的收入，“簽約到現(xiàn)在，我也沒有拿到過工資。”因此，此次師洋堅決地要求解約，并表示，“我背后沒有什么人在操控，沒有和其他經紀公司有任何溝通，我不是那種找好新公司，再和老公司搞的人。現(xiàn)在開始，我再也不會參加公司組織的活動了。”

　　蔡志行對師洋的說法并不贊同。“我認為我們公司的合約不會存在問題。這個合約已經實施了三年，上騰旗下有不少藝人，薛之謙、劉維都沒有提出過異議。”師洋昨日曾向記者提到發(fā)律師函是因為“我以前和他們談過，但是他們都沒有反應，那我只好這樣了”，對此蔡志行表示，自己并沒有得到任何信息，“有意見，應該和我談，溝通肯定沒有問題，如果只是平時嘴上說說，自然不會得到適當?shù)淖⒁狻＿@也說明他做事還不夠成熟。”

　　公司不希望師洋自毀前程

　　師洋的律師函發(fā)出之后，上騰娛樂對此非常重視。環(huán)球香港地區(qū)總裁洪迪前日和師洋約好，特地來到上海準備和他詳談，但是洪迪在公司整整等了一天，師洋卻始終沒有接過電話。“師洋目前處理事情的方式有點像小朋友，犯了錯，不敢去面對，就躲起來。”蔡志行這樣評價師洋的作為。

　　蔡志行向記者坦言，“我們不在乎外界說公司這樣的做法比較被動，經過再三衡量，我們認為一個年輕人的前途更為重要。我不知道師洋背后是誰在教他，可以肯定的是，發(fā)律師函不是他自己能夠想到的。”

　　蔡志行表示，公司不希望把事態(tài)擴大，“他畢竟只是一個20歲不到的孩子，考慮問題可能不成熟。但是歸根到底，如果公司給他機會，他依然不接受的話，那只能是自毀前程。”她同時坦言，事情鬧到這個地步，即便師洋真的解約，自己也不相信還有什么公司會要和師洋簽約。

　　上騰娛樂聲明

　　本公司與2006雪碧我型我秀選手師洋于2006年8月簽訂之藝人演藝代理協(xié)議在本聲明發(fā)布之日仍處于協(xié)議有效期限內。根據(jù)上述協(xié)議規(guī)定，未經本公司同意，師洋不得與任何第三方包括公司，機構以及個人簽訂與上述協(xié)議內容相似或有關的經紀合同以及任何形式的合作合同，也不得參加任何非本公司安排的商業(yè)性或非商業(yè)性的演藝活動，否則，本公司將通過訴訟或者其他法律途徑追究師洋本人、相關公司、機構或者個人的法律及賠償責任。就相關法律事宜，本公司已委托北京市中倫金通律師事務所上海分所張華律師進行處理。

　　特此聲明。上海上騰娛樂有限公司二零零六年十一月三日

　　來源:新聞晨報