中新網9月4日電 新聞晨報消息，在國內點映時引起爭議的《夜宴》，當地時間今天中午在威尼斯舉行了發布會，馮小剛攜章子怡、周迅及吳彥祖出席。盡管出席發布會的中國記者占了將近一半，但馮小剛認真對待的卻是西方記者的挑刺。不同于國內媒體抓住“笑場”問題不放，在威尼斯，國外媒體更關注的是中國目前的“古裝片”情結。而對于這些記者的挑刺，馮小剛也給出了自己的道理。

　　挑刺

　　中國古裝電影泛濫

　　辯護

　　古裝片才能賣大價錢

　　馮小剛回應：其實中國有很多拍得不錯的現代題材，我就覺得我本人拍得也不錯。但是，海外片商一聽說是中國的現代題材，就不愿出錢買；一聽說是古裝，態度就不一樣———比如在日本，一部現代題材，人家可能只會出50萬美元買版權，但古裝的話就愿意出500萬美元。投資人出于盈利的目的自然要拍容易賣的電影，《夜宴》就是在這個背景下誕生的。對于我本人而言，我拍了很多現代戲，創作上也會有審美疲勞，希望換一換口味。

　　挑刺

　　效仿日本電影

　　辯護

　　展現真正的中國文化

　　馮小剛回應：《夜宴》這部片子，我是想拍出歌劇的感覺，因此劇本也特意做得很戲劇性，這是我刻意要做的。另外，中國古代題材的電影，西方人近年來看了不少，但他們看到的大多是清代題材，于是以為清代就是中國。然而，清代是少數民族統治的時代，真正屬于漢族文化的時代在唐宋，日本就是從這個時候學了中國文化。可現在，大多數西方人反而把漢族的中國文化誤認為日本文化，這是不對的。《夜宴》就是要改正西方人的這種誤解。

　　挑刺

　　太像《臥虎藏龍》

　　辯護

　　不但不像，而且非常不同

　　馮小剛回應：西方對中國的了解特別膚淺，《夜宴》就是為了加深西方觀眾對中國電影的了解而拍攝的。的確，《臥虎藏龍》以來中國拍了不少古裝片，但在我看來這些電影不但不相似，而是非常不同———就像我看《指環王》和《哈里·波特》系列，我還以為是由一位導演拍的呢。

　　挑刺

　　《哈姆雷特》原著被歪曲

　　辯護

　　權力理解，東西方不一樣

　　馮小剛回應：《夜宴》改編自《哈姆雷特》，但編劇的第一版出來后，我感覺和原著太接近了，于是將故事動了一個大手術。在東西方，欲望與復仇這兩個主題是永恒的，不同的是，東方人對權力的理解比較復雜，斗爭并不是簡單的復仇，簡單來說就是中國一句古話———“螳螂捕蟬，黃雀在后”。很多人看完片子后會問是誰殺了章子怡，其實這是一個懸念，而這個懸念就是對權力的解釋。(朱美虹)