

　　本周三(7月26日)是歐足聯歐戰報名的最后期限，時間緊迫，讓人心跳加速；本周六“電話門”二審開始，壓力交迫(被告方和檢察院方面，當然還有更高層的政治力量以及輿論)，讓人神經緊張。

　　在一審判決出來之后，被告方和檢察院都不滿意。上周六前遞交的上訴書中，尤文圖斯、AC米蘭、拉齊奧和佛羅倫薩的要求可以簡單地概括為“完全赦免”。尤文圖斯默認2004-05賽季存在錯誤、接受被剝奪冠軍，但認為2005-06賽季的冠軍應該歸還，并重新升回意甲，不得已情況下接受在乙級但罰分必須減少。AC米蘭要求也比較苛刻：減少2005-06賽季扣分，恢復冠軍聯賽席位，重新被授予2005-06賽季冠軍稱號。拉齊奧和佛羅倫薩都要求回到意甲，不同的是佛羅倫薩要求恢復冠軍聯賽席位，拉齊奧卻未提出恢復聯盟杯席。

　　而足協檢察官帕拉齊的要求是：尤文降到丙級或以下聯賽，拉齊奧和佛羅倫薩留在乙級、增加扣分，AC米蘭留在甲級但保證所扣分數能使該隊離開歐洲賽場。

　　上周六，拉齊奧方面首先進行了辯護，足協委員會允許增加由拉齊奧方面提出的有關問題比賽(拉齊奧vs布雷西亞)裁判通博利尼的證詞，這也是整個二審過程中唯一新增的證據。拉齊奧的攻擊點就是該場問題比賽根本沒有受到控制，有裁判為證。但帕拉齊攻擊道：“通博利尼當然不會說讓自己成為罪犯的證詞。”

　　周日(7月23日)繼續庭審，尤文圖斯和佛羅倫薩的律師紛紛發言，他們采取的基本是同一策略：將犯錯者(莫吉、吉拉烏多、安德烈·德拉瓦萊和梅努奇)與俱樂部分開。例如尤文圖斯律師扎科內所說：“人們稱‘莫吉門’事件，那就是說莫吉的消極形象影響了人們對尤文圖斯的評判……”

　　周日的辯護方意見眾多，時間有限，本準備最后辯護的AC米蘭只得做了兩天看客后將材料留到今天(7月24日)——二審過程增加一天。具體結果，應在周二晚或周三早做出，這是意大利足協內部的終審，是歐戰參賽資格的最終依據。不過可以想象，日后還有奧委會和地方法院甚至歐洲體育仲裁法庭的繼續審判，也許還有波折，而新賽季意甲也很難如期開戰。

　　曾“先知”一審結果的《米蘭體育報》分析認為，尤文圖斯將留在乙級，但扣分將減少5-10分；拉齊奧和佛羅倫薩也應少扣2-3分，甚至存在重回意甲的可能性；只有AC米蘭減刑可能不大，因為相對來講，刑罰本就不重。

　　意大利媒體有如此樂觀判斷的依據是：意足協委員會態度比較積極，積極聽取被告方意見的同時也拒絕了不少檢察院增加證據的要求——實際上也是在盡力控制事態的擴大。

　　也許，過程和結果就如《米蘭體育報》社論中所說：當我們剛剛奪得世界杯，剛剛有機會重新將球迷吸引回球場，剛剛有機會超越西甲和英超的球市，如此沉重的打擊是對任何足球人都沒有好處的。重整秩序是應該的，但好機會不能錯過。一審表明態度，二審以及隨后的審判慢慢將事態縮小，應該說符合意大利人辦事的風格，這也是有關意大利足球生死存亡的關鍵。(來源:體壇周報 作者：彭雷）