(聲明：任何媒體、網站或個人不得從本網直接下載使用，如欲轉載請與原刊發媒體聯系。)
香港香江文化交流會主席江素惠女士對近來島內政局的變化做了一個形象的比喻：像是看連續劇，一兩天不關注，就跟不上劇情發展了。
中國社會科學院臺灣研究所研究員李家泉說，“第一家庭”的貪腐弊案不斷被爆料出來，陳水扁和周圍所謂“一妻、二秘、三師、四親家、五總管”，無不涉案。而尚在發展中的“公務機要費”案因為直指扁本人，給陳水扁帶來了更大的執政危機。
陳水扁家族涉嫌的弊案，使陳水扁面臨執政以來最大的權力危機，也進而導致島內政治生態發生了新的演變。陳水扁的未來會怎樣？
臺灣政治大學研究員逸儒說，陳水扁每遇危機，就操弄兩岸關系，打“急獨牌”，以保衛政權。從宴請綠營大佬來看，陳水扁這次又想炒作“臺獨”這塊“神主牌”，轉移反貪的民意，有那么容易嗎？多次民意調查結果顯示，民眾對陳水扁的信心危機加劇，其領導的正當性與道德性遭到臺灣各界的質疑。
雖然藍軍針對陳水扁所提出的罷免案在“立法院”被封殺，但是陳水扁的處境似乎并未改善。
浙江大學臺灣研究所教授戴文標表示，爆料名嘴們追打弊案還在繼續，真正壓倒陳水扁的最后一根稻草，也隨著爆料的持續，其出現的可能性在不斷地累增。揭弊證據如果直接燒到陳水扁，民進黨可能不得不自行了斷扁的政治生命。
臺灣政治大學研究員蔡瑋認為，弊案最后是否又被檢調以構筑防火墻的方式分割處理，或大案小辦，誰也說不準。但是，目前就純法律層面來看，陳水扁這次要全身而退確實有相當的困難。
民進黨的創傷有多深？
嚴重“跛腳”又“死硬”不下臺的陳水扁，會給民進黨帶來怎樣的影響？
戴文標說，“扁解套，黨重創”，民進黨因為背負陳水扁的貪瀆十字架而進入了創黨以來的最大困境中。“經續會”有關兩岸經貿關系的結論部分，在“行政院”及企業有關投資大陸的上限問題，雖然僅僅放在了其它意見部分，但是各方信息似乎顯示，蘇貞昌有意以行政裁量權進一步加以松綁。但是，“臺聯黨”已向“蘇修路線”全面宣戰，甚至不排除用“倒閣”行動來進行對抗。所以，如何重樹清廉形象？如何化解“倒閣案”？都不是簡單的議題。
2008年之前臺灣政壇的主要變數還來自綠營內部。
浙江大學城市學院副教授潘雨分析，在“倒扁”聲浪中，有一股來自綠營內部的聲音。一批曾為民進黨“打過天下”的親綠學者聯署要求陳水扁下臺。這反映了所謂“本土”的淺綠或中間菁英，已經對民進黨政權徹底絕望，并力圖筑起切割“本土”與“貪腐”的圍墻。
蔡瑋說，民進黨內部，對蘇貞昌而言，要參選“2008”，就必須要和陳水扁適度地切割，走出不同的道路。如果他繼續“保扁包弊”，施政上又無建樹，可能會引發“倒閣”。因此，蘇、陳之間，泛綠之間的權斗以及未來的發展都值得特別留意。
北京聯合大學臺灣研究院徐博東教授指出，民進黨內部出于權力考量，由“棄扁”轉而“保扁”，使民進黨內醞釀已久的“黨政合議”機制胎死腹中，還通過了對維護權力中心有利的解散派系決議。所以，在一段時間內，民進黨還得為陳水扁埋單。不過，不管怎樣，未來陳水扁對島內政局和民進黨的主控力將大幅下降。
藍綠對決誰是贏家？
關于未來島內政局的發展，有學者認為，2005年以來，臺灣政壇出現了兩個重大而顯著的變化：馬英九的崛起和國民黨聲勢的回升；陳水扁的“跛腳”乃至趨衰和民進黨的困境。這直接牽動著臺灣未來政治生態的演變和政治版圖的劃分。從目前的發展趨勢看，藍綠兩大板塊影響和主導臺灣政治生態走向的態勢不會有大的改變。
那么，在未來的藍綠對決中，誰會是最后的贏家？
戴文標說，目前，島內希望陳水扁“知所進退，自動下臺”的壓力仍在。回顧一個月以來的各種民調，一直都有高達六成以上的民眾認為陳水扁應該下臺。這個數字顯示，臺灣傳統而穩固的藍、綠之政治板塊，由于受到弊案的影響已不知不覺松動了；在泛綠陣營中有相當的比例是以超越板塊的角度在進行思考與抉擇的。這股要求陳水扁下臺的民意，仍會隨時讓陳水扁和民進黨陷入更加不堪的深淵之中。
他認為，藍營方面，連宋成功訪問大陸以及馬英九率領的國民黨在“三合一”選舉中大獲全勝等事件，改變了國民黨過去幾年的頹勢，點燃了國民黨再度崛起的新希望。不過，2008年大選的結果怎樣，還需要綜合分析。馬英九帶領國民黨要真正問鼎2008年的執政權，確實還有許多問題要面對。比如，如何推進國民黨的改革、如何樹立其執政新形象以及如何做好國親整合等問題。
島內政局的變化必然會對未來兩岸關系的發展與走向產生影響。中國社會科學院臺灣研究所所長助理朱衛東說，雖然反對“法理臺獨”的斗爭仍然復雜嚴峻，但是島內“臺獨”的活動空間已被大大壓縮，要求兩岸“和解、合作、雙贏”的新民意在增強。近年來兩岸往來的實踐已經讓臺灣民眾認識到兩岸是可以“雙贏”的。兩岸關系的當務之急，是加強經貿文化交流，爭取在“包機”節日化、常態化的基礎上，早日實現兩岸直接“三通”。
來源：《人民日報》海外版 作者：李煒娜 姚小敏
