轟轟烈烈的德國世界杯，于今天凌晨落下大幕。地球另一邊，中國的球迷們，也時刻感受著世界杯的脈搏。只是這一份熱鬧，究竟不屬于自己。與32支參賽隊相比，中國足球全面落后。

　　起點 選準戰(zhàn)術(shù)風格

　　選準戰(zhàn)術(shù)風格，并堅持之，這是中國足球發(fā)展的起點。與32支參賽隊相比，中國隊仍在各種足球風格中迷茫亂竄。

　　早期，健力寶隊留學巴西，似乎學的是“桑巴風格”，然而“四小天鵝”之后，桑巴足球不吃香了，中國足球“自動放棄”。

　　后來，中國足球開始追求“前南風格”。“歐洲拉丁派”的說法一時甚囂塵上。然而沒過多久，桑特拉奇、彼德諾維奇之類不見了。

　　去年，中國足球追求的是“德國風格”，08之星出征之時熱鬧非凡。可惜，克勞琛輝煌一把后即被棄用，近日，關(guān)于中德雙方合作一事更是鬧出官司，讓人啼笑皆非。

　　如今，在尋找08國奧隊主帥的過程中，中國足球似乎正向韓國學習，偏向“荷蘭風格”，這一次效果又會如何呢？

　　多年來，中國足球在戰(zhàn)術(shù)風格上一直搖擺不定，至今都沒有找準方向。

　　筑底 重視梯隊建設

　　足球的發(fā)展，需要一個牢固的“底部”。恰恰在這一點上，中國足球有所欠缺。

　　本屆世界杯上，以瑞士為代表的“青年軍”，給了全世界一個驚喜。瑞士足球用8年的時間證明，一個足球弱國，可以通過潛心培養(yǎng)青少年隊員，做到穩(wěn)步崛起。

　　此外，如果本國職業(yè)聯(lián)賽水平有限，鼓勵青少年球員出國踢球也是一個不錯的選擇。從本屆世界杯賽看，科特迪瓦、安哥拉、多哥、澳大利亞等球隊，他們本國的聯(lián)賽水平并不超過中超，但這些球隊都在世界杯上取得了不錯的成績，這與他們的隊員長期在歐洲高水平聯(lián)賽踢球有關(guān)。

　　要注重青少年球員的培養(yǎng)，中國足球應該廢除諸如“26歲以下不經(jīng)俱樂部同意，不得轉(zhuǎn)會”這樣貽笑大方的規(guī)定。

　　抓手 挑對“神奇主帥”

　　對中國足球來說，挑選一名“神奇主帥”，似乎是心中永遠的痛。

　　克林斯曼之于德國隊的成功，在于他的大膽，在于他的銳意進取。在出任德國隊主教練之前，克林斯曼甚至沒有當過一次主教練。德國足協(xié)當時能夠選他，實在是魄力的體現(xiàn)。

　　如果說，德國足協(xié)的選帥思路在于革新，那么日本、韓國隊的選帥思路，則在于延續(xù)。日本隊放棄濟科，卻不放棄他們一直堅持的巴西足球路線。而韓國隊選用一系列荷蘭教頭，則體現(xiàn)了他們對希丁克所創(chuàng)荷蘭風格的遵從。

　　這些思路，未必適合中國足球,但一定可以給我們提供一些借鑒。不求選一名人人滿意的教練，但求選帥的標準，以業(yè)務為主，以業(yè)務為先。

　　保障 提高工作能力

　　對照世界杯，中國足協(xié)的工作能力，相比較世界杯一些參賽國的足協(xié)，是比較差的。

　　德國足協(xié)起用了克林斯曼，并在“足球皇帝”貝肯鮑爾對克林斯曼表示不滿時，力挺少帥。這一份勇氣，中國足協(xié)有嗎？

　　瑞士足協(xié)早在8年前，就制定了以2008年歐錦賽為目標的“足球成長計劃”。為了完成計劃，他們設置各級國家隊，并不惜成本，從其他國家“挖”足球人才。這一份遠見，中國足協(xié)有嗎？

　　澳大利亞足協(xié)為圓一次世界杯夢想頻出奇招。先是成功加入亞足聯(lián)，避開與南美或歐洲對手爭奪出線席位的尷尬。隨后，又下重金“買斷”希丁克，將球隊全權(quán)交給他打理。希丁克離開后，澳大利亞足協(xié)又盯上了名帥霍利爾，并寧愿“等他一年”。這份果斷，中國足協(xié)有嗎？

　　一個國家足球運動的發(fā)展，與其管理機構(gòu)的工作水平息息相關(guān)。如果中國足協(xié)不改變現(xiàn)狀，不變得更有活力，更有闖勁，那么，中國足球要再次現(xiàn)身世界杯，則需要更長時間。

　　(來源：新民晚報 作者：晏秋秋)