(聲明：刊用《中國(guó)新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書面授權(quán))
即使純粹從城市管理者的一己私利出發(fā)，他們也應(yīng)該明白，進(jìn)城農(nóng)民的利益實(shí)際上跟城市工商業(yè)的繁榮有直接的關(guān)系，市場(chǎng)繁榮，則一榮俱榮。反過來，在他們身上揩油，只是將從事這些行業(yè)的人驅(qū)離城市，結(jié)果，是大家皆輸
從蚊子腿上剝?nèi)猓臼沁^去人們形容吝嗇鬼的一種比喻，然而，這種比喻今天已經(jīng)變成了現(xiàn)實(shí)，實(shí)實(shí)在在發(fā)生在某些城市的管理者身上。據(jù)報(bào)道，某市實(shí)行三輪車準(zhǔn)入制度，靠蹬車吃飯的人，必須繳納3000元方可上路，而且還需另付幾十元的統(tǒng)一著裝費(fèi)。
借口管理整頓，對(duì)在城市里從事某一行業(yè)的人收費(fèi)，并要求統(tǒng)一著裝，已經(jīng)不是新鮮事了。這種事情，招牌盡管鮮亮，冠冕堂皇，但明眼人都知道，管理者的真正意圖是什么。便于管理，不過是借口，借機(jī)斂錢才是真。
大家都知道，在城市里蹬三輪車的人，除了少部分城市的下崗工人，基本上都是進(jìn)城的農(nóng)民。他們中間有專門做運(yùn)輸?shù)模灿匈u菜的、收廢品的，其中包括了大部分專門跟城管“打游擊”的游動(dòng)小販。這些人，除了極個(gè)別的，基本上要算是城市里最窮的人了，到他們的住處看看，別的不說，至少你會(huì)明白一個(gè)詞：家徒四壁。有個(gè)破電視，還是撿來的。管理者斂錢斂到了這些家徒四壁的人頭上，你不能不佩服人家管理水平的“高超”。
記得李昌平跟我說過，在他還在做鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委書記時(shí)，他所在的那個(gè)鎮(zhèn)一度百業(yè)凋零，于是他做了一件事，由鄉(xiāng)鎮(zhèn)給工商以及相關(guān)部分的人發(fā)工資，但要求他們呆在家里，什么都不要做，千萬(wàn)別出來。結(jié)果，一年以后，這個(gè)鎮(zhèn)百業(yè)繁盛，大家手里的錢都多了。
我們知道，我們現(xiàn)在有些城市管理部門是靠什么吃飯的，也知道多數(shù)地方的工商管理部門每年有上交的指標(biāo)，而且完成這些指標(biāo)，掙出本部門的工資獎(jiǎng)金，其實(shí)要依靠大量的聘用人員，靠這些不在編制人員的個(gè)人努力。國(guó)家的公權(quán)力，是這些部門將自家小單位和個(gè)人的飯碗裝滿，以及獲取額外好處的基本憑借。在公權(quán)力的行使過程中，我們已經(jīng)分辨不出這些部門和部門中人，到底是為了維持城市秩序而管理，還是為了自家的好處在操作，抑或兩者兼而有之。
我們也知道，蹬三輪車的人其實(shí)是些生活境遇非常悲慘的人，謀生的手段和資源，都貧乏到了極點(diǎn)。無(wú)論拾荒、販賣還是運(yùn)輸，一輛三輪車，就像意大利電影《偷自行車的人》里主人公的自行車一樣，是謀生的必需，沒有它，就沒有飯碗。而且，一輛哪怕是很破舊的三輪車，對(duì)于一個(gè)進(jìn)城的農(nóng)民來說，都是一筆很大財(cái)富，是他的寶貝。我們可以看到，城管收走農(nóng)民的三輪車時(shí)，被沒收者的悲痛欲絕(這些車很可能轉(zhuǎn)手就被賣掉)，也可以看到那些不肯繳納準(zhǔn)入費(fèi)，被管理者追逐驅(qū)趕時(shí)，滿臉的驚恐與無(wú)奈。可是，我們除了對(duì)這些人境遇感到哀傷和憤怒之外，更多的是不解：蚊子腿上能剝出多少肉呢？
今天有權(quán)管進(jìn)城農(nóng)民的人，估計(jì)往上數(shù)，一般出不了三代，也是農(nóng)民。農(nóng)民家三歲孩子都知道，養(yǎng)豬一定要養(yǎng)肥了再殺。即使純粹從城市管理者的一己私利出發(fā)，他們也應(yīng)該明白，他們的利益(如果他們真正從稍微長(zhǎng)遠(yuǎn)一點(diǎn)的利益考慮的話)，實(shí)際上跟城市工商業(yè)的繁榮有直接的關(guān)系，市場(chǎng)繁榮，則一榮俱榮。而市場(chǎng)的繁榮，工商的發(fā)達(dá)，又跟這些看起來不起眼的三輪車也有關(guān)系。
城市生活，實(shí)際上離不開這些三輪車，沒有這些進(jìn)城的農(nóng)民拾遺補(bǔ)缺，倒騰販賣，變廢為寶，市民生活就會(huì)很不方便，浪費(fèi)很多資源。理所當(dāng)然，這些農(nóng)民應(yīng)該從城市的繁榮中分一點(diǎn)余瀝。允許農(nóng)民享用這點(diǎn)余瀝，對(duì)城市，對(duì)居民，對(duì)市場(chǎng)，甚至對(duì)城市管理者，都有莫大的好處。且不說這些農(nóng)民中的一些人可以通過奮斗和積累，變成工商業(yè)者，增加城市的經(jīng)濟(jì)總量和稅收，只要這些拾遺補(bǔ)缺行業(yè)存在，對(duì)城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展就有好處。經(jīng)濟(jì)發(fā)展了，蛋糕做大了，自然管理者分肥的機(jī)會(huì)和份額都會(huì)增加。
反過來，在他們身上揩油，除了能夠得到一丁點(diǎn)微不足道的收益外，更多的，只是將從事這些行業(yè)的人驅(qū)離城市，這樣的結(jié)果，是大家皆輸。
我相信，城市的管理者的智力水平絕對(duì)不比我輩差，他們當(dāng)然能意識(shí)到這一切。只是他們的職位，換得太快，以至于連一年的培育期都等不了，眼前能抓到什么，趕緊抓，等豬養(yǎng)肥了，殺豬的和吃肉的怕多半不是自己了。所以，他們的腦筋，都動(dòng)在短平快的撈錢方式上，只要有機(jī)會(huì)，有借口，蚊子腿上的肉，也不會(huì)放過。竭澤而漁，池塘里什么都沒有了怎么辦，那是下任的事，管他。
(來源：《中國(guó)新聞周刊》；張鳴）
