昨日是“殺人狂魔”邱興華案一審法院刑事判決即將生效的最后一天。昨日上午，邱興華通過羈押他的漢陰縣看守所，向安康市中院正式遞交了上訴狀。

　　自稱是一個(gè)正常的人

　　邱興華故意殺人、搶劫一案，10月19日被安康市中級(jí)人民法院一審審理后判處其死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人財(cái)產(chǎn)5000元。一審宣判后，邱興華當(dāng)庭表示不服要上訴。10月21日，安康市中院向其送達(dá)了書面判決書。昨日上午，邱興華向法院正式遞交了上訴狀。

　　邱興華在上訴狀中稱：他對(duì)判決書裁明“被告邱興華因移動(dòng)漢陰縣鐵瓦殿內(nèi)的石碑遭到廟中管理人員的拒絕，心懷不滿，后又無端懷疑殿內(nèi)主持人熊萬成調(diào)戲其妻”的殺人動(dòng)機(jī)不服，故提起上訴。邱興華認(rèn)為，難道移動(dòng)廟內(nèi)兩塊石碑遭到管理人員拒絕就殺人嗎，值得嗎？他說他是一個(gè)很正常的人，沒有精神病，不會(huì)亂殺人。

　　因妻子“對(duì)不起”他而殺人

　　安康市中院一審判決中，沒有對(duì)鐵瓦殿工作人員熊萬成調(diào)戲邱興華妻子的情節(jié)給予認(rèn)定。邱興華認(rèn)為，判決書的這種說法不對(duì)。事實(shí)是他親眼所見他們的丑陋行為，如果妻子不做出對(duì)不起他的事，在回家的路上，他能在鐵瓦殿山下毒打妻子嗎？

　　邱興華的上訴狀中寫道：“我沒有照相機(jī)，無法取證，我若當(dāng)場(chǎng)指責(zé)熊萬成，他們?nèi)硕鄤?shì)眾，誰聽我的？熊萬成學(xué)過武功，我一個(gè)外人討說法會(huì)是什么結(jié)果？廟外幾十里無人住，又是原始森林，誰來保護(hù)我？我心里明白，只有忍辱，在那時(shí)我的心在流血，沒辦法只能忍。”

　　邱興華在上訴狀中寫道：“我的精神塌了，我無法控制自己，我只有殺人來解我心頭之恨。殺人必償命，天經(jīng)地義。我有罪！可我的人格自尊咋賠償？”

　　邱興華認(rèn)為，治水必治源，如果熊萬成與妻子不做出丑事，他是不會(huì)殺人的，他的人格自尊是應(yīng)受到法律保護(hù)的，可是哪條法律能把熊萬成與其妻告上法庭，來賠償他的人格自尊？他認(rèn)為應(yīng)該是社會(huì)討論的話題，他被判死刑認(rèn)命，但他妻子與熊萬成不應(yīng)逍遙法外。

　　對(duì)殘殺行為進(jìn)行歪理辯解

　　在庭審時(shí)，邱興華曾說：“好比我種了一塊玉米，長了1.5米高，叫一群牛給吃了，我去找放牛的人沒找到，我在一氣之下把牛殺了，誰找我賠牛，我就找誰賠我的玉米。”上訴狀中，邱興華以同樣的理由為自己辯解。他甚至認(rèn)為，“我的答辯很不現(xiàn)實(shí)，但細(xì)想起來也很現(xiàn)實(shí)，因?yàn)槲沂?7歲的人，還能再結(jié)一次婚嗎？所以得有人賠償我的玉米苗！”

　　邱興華還認(rèn)為，鐵瓦殿不是正規(guī)道教場(chǎng)所。“鐵瓦殿內(nèi)燒煮(燒火做飯)用的只有15厘米粗的長棒幾根，可擔(dān)水路上的雜草卻有1米多高，這些香客離廟都不遠(yuǎn)，這些人混吃混喝，不燒鐵瓦殿還等何時(shí)！”

　　據(jù)了解，根據(jù)刑事訴訟法和最高人民法院最新規(guī)定：重大刑事案件二審必須開庭審理。邱興華案件提出上訴后，省高院刑事審判庭屆時(shí)將會(huì)在安康就此案開庭審理。

　　目前，邱興華仍然被羈押在漢陰縣看守所里。據(jù)管教干警介紹，邱興華近期情緒有點(diǎn)波動(dòng)，但依然能吃能睡。(據(jù)華商報(bào)；記者 王培民)