中新網10月21日電 “這是在糟蹋老祖宗的東西！”《中國青年報》消息，昆明市某中學語文教師馬曉東最近發現，一本名叫《大話紅樓》的書對《紅樓夢》中的人物和情節的扭曲和篡改已經達到了“不能容忍的地步”。

　　自稱“老少皆宜”、有“開胃大餐、通便利尿”功效的這本書中，寶黛初會是寶玉“性騷擾”、跳脫衣舞的鬧劇，晴雯撕扇變成了用榔頭砸空調，大觀園內眾姑娘逢年過節都要穿著“比基尼”選美，黛玉成了“二奶”，寶釵又有了外遇……

　　后來他才知道，學生上課時偷看而被沒收的這本書，僅是“大話四大名著”系列中的一本。

　　馬曉東說，“四大名著”之所以被奉為經典，與其個性化的語言、高雅的情趣立意不無關系，而這類“惡搞”的書中卻千人一面地語言粗鄙、行為怪誕不經。可以說，這些書是借用了原著中的人物和框架，來講述當下社會生活中的一些低俗面。

　　在教學實踐中，馬曉東早就意識到學生對名著敬而遠之。他所教的初三兩個班，不少學生說不全“四大名著”是哪幾本，對書中的經典人物也常常張冠李戴。有一次，他布置學生閱讀《西游記》中的某些章節，一個月后檢查，完成者寥寥。他也理解，古典名著對學生來說比較晦澀，學生文言功底不夠，難以領會其精妙之處。令人擔心的是，這類“惡搞”書籍打著“改編”的旗號趁虛而入，會干擾和誤導青少年對原著的認知。

　　“成人也許會一笑而過不當真，可青少年缺乏鑒別力，需要正確引導。”在馬曉東看來，個別出版商喪失文人良知、忽視社會責任將其集結成書、出版監管部門監管不力、書店將其堂而皇之地擺在“校園文學”區域，都為此類書籍在學生群體中的廣泛流傳“松了綁”。

　　“惡搞”文學源于網絡，這類拿經典文學作品“開刀”的文字也不例外。據了解，筆名“牛黃”的作者先是在網絡上發表“大話名著”系列，受到不少網友的追捧，也許正是受此鼓舞，作者將書稿寄給了某民族出版社。

　　據出版這套書的責任編輯思先生回憶，當時作者主動聯系出版社后，他們認為書稿不錯，便向省新聞出版局提交了選題申請，沒過多久便批復下來，同意出版。

　　他認為，這套經改編過的書與原著是“兩碼事”，“不存在誤導青少年這種問題”。“韓國、日本也改編了三國、水滸，都是為了迎合本國青少年的需要嘛！市場上這類書也很多。”

　　云南省新聞出版局圖書出版處處長岳華介紹說，新聞出版總署對出版物的內容審批有嚴格的規定。但她表示，監管部門只能從數百字的選題申報簡介上來進行判斷，難免百密一疏。

　　有識之士指出，如果說互聯網上的信息量巨大是把關不力的理由，那么，對于網絡文學的結集出版，就應該慎之又慎。網絡閱讀是“淺閱讀”，追求的是表面上的快感和樂趣，而一旦印成圖書，似乎就被賦予了“主流文化”的意味。

　　網易文化專欄作者鄭子語說，這類媚俗文字一味降低寫作姿態，為博人一笑而裝瘋賣傻，對青少年有百害而無一利。

　　專家指出，文學名著的通俗化并不等于庸俗化。低俗的“惡搞”和解讀性的改編，兩者之間應該有一個明確的界線。經典名著不容輕浮地篡改，要重塑嚴肅文學的正統地位，為青少年成長創造健康的輿論環境，就應在出版的源頭上把好關，剎住這股“惡搞”之風。(雷成 ）