能做的只剩下徹底取締

　　“這次(取締網(wǎng)吧)執(zhí)法行動做得很漂亮。”劉景崎回憶起方山網(wǎng)吧最后的取締過程，“我們開網(wǎng)吧的也無話可說。”

　　幾輪檢查過后，縣城所有的網(wǎng)吧都被證明是不符合規(guī)定的。其中5家證件不全，另外兩家則沒有任何合法手續(xù)。

　　一系列艱苦的較量之后，整治終于進(jìn)入了最后的攻堅戰(zhàn)：取締階段。5月初開始，聯(lián)合執(zhí)法組將網(wǎng)吧的電腦貼上封條，全部搬走。

　　“所有的措施我們都試過了，沒有用。為了孩兒們，我們能做的只剩下徹底取締了。”張國彪說。

　　雖然這些被沒收的電腦經(jīng)過罰款又陸續(xù)還給了網(wǎng)吧主，但是嚴(yán)厲的措施終于讓他們徹底放棄了繼續(xù)開網(wǎng)吧的念頭。

　　“取締過程中也出現(xiàn)了一些暴力沖突，有些執(zhí)法人員遭到了辱罵和毆打，但是不嚴(yán)重。”張國彪回憶。

　　為了避免糾紛，整個取締和沒收過程由方山電視臺錄像作為證據(jù)。

　　事實上，執(zhí)法之前，執(zhí)法組早已認(rèn)真研究過了《互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)服務(wù)場所管理條例》的每一條規(guī)定，這被許多執(zhí)法人員認(rèn)為是最終能夠成功取締的關(guān)鍵因素。

　　“我們完全是按照《條例》的規(guī)定來執(zhí)法的，完全是依法辦事。”高云林的桌子上一直放著兩份文件，一份就是《互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)服務(wù)場所管理條例》，另一份是方山縣委關(guān)于取締非法網(wǎng)吧的會議紀(jì)要，這兩份文件他幾乎都可以背下來。

　　“我們對網(wǎng)吧老板說，取締你是因為你們違反了規(guī)定。如果你發(fā)現(xiàn)我們查處的不對，你沒有違反的我說你違反了，隨時可以提出來。”

　　“其實這個《條例》對網(wǎng)吧的管理非常嚴(yán)格，非常細(xì)致，就是從來沒有被認(rèn)真執(zhí)行過。”另一位官員說。

　　也正是由于嚴(yán)格遵守了“游戲規(guī)則”，行動之后并沒有發(fā)生上訪告狀等后遺癥。

　　2006年5月底，網(wǎng)吧在這個呂梁山區(qū)深處的小縣城徹底消失了。

　　據(jù)了解，目前方山縣城沒有網(wǎng)吧，整個方山縣其他地區(qū)共有兩家網(wǎng)吧。這兩家網(wǎng)吧同樣處于嚴(yán)格的管理之中：第一次發(fā)現(xiàn)接納未成年人上網(wǎng)將被罰款，第二次發(fā)現(xiàn)就堅決取締。

　　“就算有個別黑網(wǎng)吧還在偷著干，學(xué)生們上網(wǎng)的風(fēng)氣和習(xí)慣已經(jīng)不存在了。” 劉景崎說，“網(wǎng)吧取締以后，連社會風(fēng)氣都正了不少。”

　　后網(wǎng)吧時代的方山

　　轟轟烈烈的取締行動之后，一度喧鬧的方山縣城逐漸恢復(fù)了平靜，對取締網(wǎng)吧的支持態(tài)度也達(dá)到了令人驚訝的統(tǒng)一。

　　9月20日，記者在方山街頭進(jìn)行隨機(jī)采訪。

　　“好事！肯定是好事。我們家長大部分都支持關(guān)網(wǎng)吧。”一位家長說。記者隨后采訪的3位家長同樣表示了堅決的支持。

　　家長們的支持顯然是有根據(jù)的。方山二中的賀小青副校長給記者舉了個例子。

　　有一位叫柳重陽的學(xué)生，以前非常喜歡上網(wǎng)，一到周末就泡在網(wǎng)吧里。晚上上自習(xí)都會裝病，跑到網(wǎng)吧上網(wǎng)。

　　取締網(wǎng)吧之后，柳重陽原本花在網(wǎng)吧的諸多時間基本上都轉(zhuǎn)移到了學(xué)校的學(xué)習(xí)上。

　　“雖然孩兒們在學(xué)校也未必好好學(xué)習(xí)，總比在網(wǎng)吧混時間好多了。”賀小青說，“只要人在教室里，多少是要學(xué)到些東西的。”

　　“去網(wǎng)吧太影響學(xué)習(xí)，從網(wǎng)吧回來再看書精力不集中。”初三學(xué)生賈政說，他現(xiàn)在對網(wǎng)吧已經(jīng)沒什么興趣。

　　反對的聲音依然存在，只是與家長、老師們異口同聲的擁護(hù)相比，顯得有些落寞。

　　“網(wǎng)吧這一新興事物在方山算是夭折了。”方山的一位官員說，“這將影響到方山這一代甚至下一代的孩子們學(xué)習(xí)新技術(shù)，接觸最新的信息。”

　　這位官員一再聲稱堅決反對取締網(wǎng)吧。他堅持認(rèn)為，網(wǎng)吧是青少年學(xué)習(xí)新技術(shù)、新思想的重要途徑，這條信息通道堅決不能關(guān)閉。

　　奇怪的是，他的這一觀點受到了劉景崎的堅決反對。作為網(wǎng)吧主，劉景崎似乎比別人更加清楚網(wǎng)吧的危害。

　　網(wǎng)吧被徹底取締之后，劉景崎和他的父母變成了關(guān)閉網(wǎng)吧的堅定支持者，這讓記者也大為詫異。

　　“網(wǎng)絡(luò)到了網(wǎng)吧全都變質(zhì)了，說白了，孩子們都是過來玩的，哪里有什么過來學(xué)習(xí)新技術(shù)的！”劉景崎說。

　　賈政也告訴記者，他們到網(wǎng)吧是以打“泡泡卡丁車”等小游戲和聊天為主。

　　中國社科院新聞與傳播研究所的研究員卜衛(wèi)曾經(jīng)指出，貧困的孩子比富裕的孩子接觸網(wǎng)絡(luò)更加依賴網(wǎng)吧，關(guān)閉網(wǎng)吧實際上是關(guān)閉了窮孩子的上網(wǎng)途徑。

　　方山的一位官員則表示，至少在方山情況并非如此。鎮(zhèn)上越來越多的家庭已經(jīng)有了電腦，而農(nóng)村的孩子沒錢也沒時間去上網(wǎng)：對于中學(xué)階段的他們來說，依靠學(xué)習(xí)改變貧困的命運比上網(wǎng)打游戲重要的多。

　　“考上大學(xué)以后再上嘛！”這位官員說，“其實泡網(wǎng)吧的大部分孩子都是家里有電腦不讓打游戲，跑出來打游戲的，很少有農(nóng)村孩子。”

　　與方山形成鮮明對比的是，2004年湖北赤壁也曾關(guān)閉過全城的57家網(wǎng)吧，結(jié)果引起一片爭議。民間堅決支持的同時，更有許多“專業(yè)人士”斥之為“因噎廢食”。

　　“和大城市最大的不同在于，貧困地區(qū)縣級以下人口整體文化素質(zhì)不高，流動人口也少。在這里，高中以上文化程度的人很少進(jìn)網(wǎng)吧，去的全是青少年，不是打游戲就是看不健康的東西。”

　　張國彪這樣分析他眼中方山能夠關(guān)閉網(wǎng)吧的客觀原因，“像方山這樣的貧困地區(qū)，縣級以下完全可以關(guān)閉網(wǎng)吧！”

　　和方山其他網(wǎng)吧主一樣，劉景崎直到現(xiàn)在也沒有收回投資網(wǎng)吧的本錢。這一點也得到了一位政府官員的證實。

　　“取締的時候我抵制過，到現(xiàn)在也有怨言。但是人做事還是要講良心。”面對自己的損失以及家里一直準(zhǔn)備賤賣的滿屋子顯示器和主機(jī)，小伙子說出了自己的計劃：

　　“只要不虧得太厲害我就賣，賣了錢準(zhǔn)備結(jié)婚。”(文中網(wǎng)吧老板和未成年人為化名)

　　(來源：民主與法制時報，記者 周宇）

[上一頁]  [1]  [2]