一則最近兩個月在河北各地以及互聯網上廣為流傳的“小男孩被釘死在棺材里”的謠言讓河北省唐山市玉田縣出了名。玉田縣公安局針對此謠言迅速展開調查并在縣政府網站上進行辟謠，后于8月11日追查到了最早在網絡上發帖子傳播謠言的一位來自秦皇島的張姓年輕人。

　　為了利用網絡的威力最大限度地遏止謠言繼續傳播，8月17日，河北省公安廳在其官方博客“中國第一公安博客”上首次發布了整個事件的破案過程。一起發源于民間、繼而在互聯網上引起轟動的謠言事件是否就此平息下去？這樣一個看似離奇的謠言為何能在短短兩個月里迅速蔓延？到底誰才是“玉田謠言”的真正制造者？帶著這些疑問，記者走進玉田，試圖揭示出這起謠言事件的流變。

　　誰制造了謠言？

　　在玉田縣警方的調查中，畢業于燕山大學、現在秦皇島工作的張某是今年7月份以來互聯網上瘋狂流傳的“小男孩被釘死在棺材里”謠言的始作俑者。

　　這篇名為《震驚全世界的玉田滅絕人性事件》的帖子于7月11日出現在秦皇島一個網站的論壇里，這也是公安機關能夠確定的在互聯網上最早版本的謠言。

　　作者在這篇帖子中表示，“這是發生在唐山市玉田縣農村的一件事情。我是秦皇島人，是在昨晚的飯桌上，聽與唐山公安局有關系的朋友說的，聽完后渾身發冷！說的是一個6歲左右的小孩子，在玩彈弓時，不慎打到一個70歲左右的老頭身上，正中太陽穴，當場昏迷，送到醫院搶救無效，不幸死亡。然后老頭家人同小孩家人協商，要求賠償8萬元，并要在出殯當天由這小孩披麻戴孝。誰知出殯當天，小孩突然找不到了。老頭家屬大怒，要求小孩父親戴孝。在出殯路上，原本晴著的天空，突然一聲旱雷，擊中了送殯隊伍旁的一根電線桿，電線桿應聲而倒，剛好砸在老人棺材上。棺材裂了口，周圍人吃驚地發現失蹤的小孩竟跪在棺材里，兩手釘在棺材板上，低著早已斷了的稚嫩的頭跪向老頭的骨灰。”(有刪節)

　　這一帖子在短短幾天里被各大網站和論壇轉帖，同時迅速演繹成眾多不同版本，一時間在網上引得群情激憤。記者通過搜索引擎在網上搜索出了幾十個內容類似的帖子，發現其發帖或轉帖的時間多集中在7月中下旬，這一時期也正是玉田縣公安局認定的謠言最盛的階段之一。

　　7月16日，玉田縣公安局立案，由治安警察大隊負責追謠查辦。近一個月后的8月11日，警方鎖定了首發帖子傳謠的網站在秦皇島，并很快找到了在此網站上發布謠言帖的張某。

　　記者試圖采訪張某了解“小孩被釘死”的具體途徑，但玉田警方以案件在審為由拒絕了采訪。不過，從公安機關在“中國第一公安博客”上公布的內容可以了解到，張某發布的《震驚全世界的玉田滅絕人性事件》并非他自己想出來的，而是“晚上吃飯在飯桌上聽別人說的”。

　　可以肯定的是，張某的帖子其實來自玉田百姓中早已口耳相傳的“故事”。記者從“中國第一公安博客”上警方公布的信息中也了解到，早在今年6月中旬，也即網上開始盛傳此謠言前的一個多月，玉田就開始謠傳：玉田縣鴉鴻橋鎮，一個小男孩用彈弓打死一老頭，后小男孩失蹤，在被害老頭的葬禮上，忽然一聲驚雷，將棺材劈開，小男孩被發現釘死在棺材內。

　　記者在玉田縣政府的網站上也找到了今年7月7日縣公安局發布的辟謠聲明：“近日，我縣群眾中廣泛傳播一個案件謠言:鴉鴻橋(有的說是林南倉、郭家屯、孤樹、潮洛窩等地)一個小男孩用彈弓打死一個老頭，后小孩子失蹤。在被害老頭葬禮上，忽然一聲驚雷將棺材劈開(另一說是將電線桿擊倒把棺材砸裂)，發現小男孩被釘在棺材內(另一說是小男孩跪在棺材內)，并傳縣電視臺《金劍之光》欄目已將該案播出。該謠言純系個別人無中生有，我縣根本無此案件。請大家不信謠、不傳謠。”

　　哪里是謠言始發地？

　　為了勾勒出“小孩被釘死在棺材里”謠言在玉田地區的流傳輪廓，記者赴玉田縣進行了調查。在當地，記者隨機采訪了38名玉田百姓，只有4個人沒聽過或不太清楚這一謠言，而其他34人全都能詳細說出各自聽到的版本，且大部分人持半信半疑態度。

　　值得注意的是，在記者采訪中，很多人都提到了縣電視臺《金劍之光》曾報道過“小孩被釘死在棺材里”之事，而當記者問他們是否親眼看過此節目時，沒有一個人說自己看到過，大都說是朋友或親戚看過。據了解，《金劍之光》是比較有威信的一個法制欄目，常和縣公安局聯動播出一些大要案的破案經過，記者采訪的一些人都表示很喜歡和信任這個節目。

　　為了求證《金劍之光》是否確實報道過此事，記者找到了其制片人陳勝波，陳向記者證實，《金劍之光》并未播出過此事，并介紹說，“6月中下旬，好多人給我們打電話問是否真有此事，連公安局都問我們是不是報道過。后來我們就在6月底播出了一個辟謠聲明。此后，謠言在玉田平息了不少。可到了7月初，謠言卻已從玉田傳到了附近的唐山，又不知怎么從唐山傳到了秦皇島等地。

　　可以推測，現實中口耳相傳的謠言從唐山流傳到秦皇島后，就有了7月中旬那個在秦皇島論壇上的謠言，并因此引發了互聯網傳謠高潮。

　　謠言為何能瘋傳？

　　在玉田群望律師事務所王鐵成律師看來，謠言之所以能廣為傳播并為人所信，主要有兩個原因，“首先這個謠言借助了玉田比較權威的法制節目《金劍之光》；第二，謠言的部分內容符合因果報應等封建觀念。”

　　記者在玉田采訪時也發現，幾乎所有對謠言比較相信的群眾都對小孩被釘死的情節深感憤慨。雖然也有人對雷劈棺材表示質疑，可大部分人都覺得，這是老天有眼，讓做了壞事的人暴露出來了。網絡上眾網民對此事的評價也多是從老頭家屬做壞事必遭報應的角度予以譴責。然而，也有一些人覺得這個故事太“邪乎”了。

　　記者選擇了不同版本謠言中的兩個事發地———林南倉和孤樹鎮進行采訪，有意思的是，村里百姓都說不是本村的事，而是別村的。

　　除了地點在玉田本地不斷變化，7月中旬后互聯網上不同版本的帖子也都演繹出不同的事發地，從唐山到天津與河北的交界地再到承德、薊縣甚至到山東威海，不一而足。記者從在網上搜索出的各種版本中還發現，除故事梗概相似外，下面一些細節總在變化：

　　首先是小孩和老人的年齡，小孩的年齡從5歲到13歲不等，老人則徘徊在70歲到80歲。最有意思的是，有一個轉帖在標題里寫的是“12歲小孩被釘死”，到正文里則變成了9歲。

　　其次，小孩家屬的賠償金額從6萬到十幾萬元不等。記者在玉田采訪的一個出租車司機劉金鶴說，他甚至聽到過“賠償40萬元”的版本。

　　第三，棺材砸開的方式不同，有的說是被晴天旱雷直接劈開的，有的說是雷把電線桿劈倒后正好砸在棺材上，有的則說是樹被雷劈倒了砸開棺材的，還有的說是靈車為了躲避車輛撞在電線桿子上把棺材撞開的。

　　第四，下葬當天的天氣也不一樣，有說是晴天的，有說刮風的，也有說下大雨的，但雷公一般沒有消失過。

　　當然，圍繞著這些主要情節的變異，故事甚至還演繹出結局的不同，在采訪中，玉田當地百姓有的說老頭的四個兒子三個被判死刑、一個被判無期，有的說全村百姓出動為小孩申冤，甚至有人說小孩父母狀告《金劍之光》欄目播出內容不實等。

　　可盡管大家都是“從別人那里聽說”，盡管有如此五花八門、紛繁變異的傳言版本，人們還是在將信將疑或深信不疑之余繼續把這個故事往下傳。

　　至此，玉田謠言的流傳方式已可以被勾勒出這樣一個鏈條：發源于玉田民間，從玉田發散到周邊地區直至秦皇島，然后通過網絡開始了新一輪的傳播高潮，版本也更加豐富。但是，謠言具體是如何從玉田開始出籠的，并沒有清楚的答案。

　　【來源：北京青年報；作者：肖榕(轉載時有刪節)】