中新網8月15日電 據北京晨報報道，近日，中國工商銀行停止了大眾版網銀的交易功能，并宣布從下月起，在銀行柜臺辦理的靜態密碼網銀客戶的每日交易限額從5000元變為300元。而一些網銀受害者也開始組成維權聯盟，并表示將聯名起訴工商銀行總行。

　　“我們向工行維權，工行不是不予接待，就是推說我們登錄假網站、密碼保管不善和電腦病毒造成的，然后把我們一腳踢到公安機關。”在工行網銀受害者集體維權聯盟的網站上，200多人用真實姓名簽名并留下地點和失竊金額。每個人都把自己的賬戶被盜的詳細經歷公開出來。

　　一位來自四川姓丁的先生介紹了自己被盜的經過。2003年3月2日，家住四川省的丁先生開戶辦理了一張牡丹靈通卡。當年12月22日，丁先生發現自己存折上的6000多元存款僅剩下了0.82元，其余的錢不見了蹤影。丁先生通過銀行在存折上打印的記錄發現，就在2003年12月16日一天之內，丁先生賬戶上的6000多元錢被人分7次以網上購物的方式全部支出。經過銀行方面的調查，發現丁先生的錢是被人從河南省消費了。自此，丁先生開始了向工行的維權之路，在網站上建立了Blog召喚與自己相同遭遇的人。

　　維護者在網站上表示，他們聯合全國受害者發起集體維權的目的是：理順與工行間的合同關系，對工行網銀漏洞給他們造成的損失進行集體訴訟索賠。他們在網站上發表的態度認為，工商銀行的網銀系統存在漏洞，大眾版網銀安全保護手段不夠，造成了儲戶丟錢，事后又以“霸王條款”搪塞推卸責任。

　　四川樂山的丁先生認為，密碼丟失一說不能作為丟錢的解釋，“我們的存款在工行，是工行說我們的存款不在了，不可能只一句泄密一說了事。”湖北的儲戶齊先生表示，即使是因為電腦黑客泄漏了密碼，但是自己沒有給任何人授權取款，銀行有義務辨別儲戶的真偽，不能僅憑密碼就能隨便讓人在網上花偷來的錢。

　　工行總行的一位工作人員昨天表示，工行一直都在不斷完善用戶信息的保密服務。他表示，每個用戶在開通網銀時都簽署了協議，協議上很清楚地規定了，儲戶有義務自己保存密碼，把這個責任轉嫁給銀行是不符合協議的。

　　北京市律協合同法專業委員會一位姓林的律師認為，如果儲戶的信息是由于銀行的系統遭破譯造成的，則應該由銀行承擔賠償責任，但是這一點舉證很困難。但是如果是由于儲戶自己意外丟失個人信息造成的，則應該由儲戶個人承擔，因為造成存款丟失的直接原因是密碼丟失，而這一責任在儲戶個人，這個風險銀行無法承擔。(張涵)