廣東東莞樟木頭鎮(zhèn)原鎮(zhèn)長李為民，挪用1.1億元公款頻繁到境外賭博，輸?shù)?000多萬元，成為東莞歷史上挪用受賄貪污數(shù)額最大的官員。這位鎮(zhèn)長的賭癮可真大，僅2004年赴港澳的出入境記錄上就留下了67次記載，最頻繁的一個月高達17次,即平均每周往返四五次，其中大都為參賭。(8月11日《南方都市報》)

　　貪污巨款用于賭博的貪官近年來我們見了不少，湖南郴州市住房公積金管理中心主任李樹彪利用職務之便，挪用公款5800多萬元，貪污公款6000多萬元，絕大部分用于到澳門等地豪賭；重慶原市委常委兼宣傳部長張宗海、原副部長張小川，挪用公款兩億多元，在葡京賭場貴賓廳一擲千金，結果輸?shù)?億多元；原中山市實業(yè)發(fā)展總公司經(jīng)理陳滿雄和其妻子一起，在澳門葡京賭場狂賭，欠下巨額賭債，為歸還賭債挪用中行中山分行的資金共計4.2億多元……

　　官員賭博的程度和危害性引起了高度重視，從中央到地方都出臺了很多措施嚴禁官員參賭。其實，遍觀貪官們的沉浮錄可以發(fā)現(xiàn)，賭，是貪官們的共性，幾乎貫穿了他們的一生，他們的賭性，不只是體現(xiàn)在賭場上，在謀求升遷時，在聚斂錢財時，在對待查處風險時，他們都在賭。

　　前不久被判無期徒刑的原河南省交通廳廳長石發(fā)亮，多次單獨或伙同其妻非法收受賄賂錢物折合人民幣1900余萬元。石發(fā)亮不是不知道貪的風險，而是對貪的下場看得非常真切，因為前面兩任廳長都因受賄而落馬，自己恰恰是前任落馬而繼任。但是，眼前的教訓他一點都不在乎，他之所以這么做就在于“賭一把”的心理，認為貪官落馬就是因為不小心露出了馬腳，如果小心謹慎一些，就可以逃過制裁。正是這種賭徒心態(tài)，使貪官們進了官場就如同走進了賭場。

　　在被查處的貪官中，能看到許多石發(fā)亮式的賭徒心態(tài)。在“贛南第一腐敗大案”被查處的原贛州市公路局局長李國蔚直截了當?shù)卣f：“查到了我，算我運氣不好”；巨貪李真、畢玉璽在懺悔錄中，也都承認是賭徒心理使他們鋌而走險。

　　這種心態(tài)在貪官中的流行加大了反腐的難度。各種各樣的反腐措施，被貪官們看作只能網(wǎng)捕“賭場失利者”；被查處的貪官，被他們認為是運氣不好的人；而用來作反腐教育的反面教材，被他們用來進一步提高腐敗技能。斂財480萬元而被查處的山西省臨汾市公安局原局長邵建偉，在他的懺悔中說：“我常看一些有關反腐敗的案例報道，不是為了自重、自省、自警、自勵，而是想了解他們是怎么被查處的，以提高自己反查處的能力。”

　　“賭”的本質，是指結果具有不可知和不可控性，結果是由偶然而不是必然性決定，如果結果是可控和可知的，那就沒有“賭”存在了。試想，如果事先就知道結果必然如此，還有人加入賭局嗎？所以，要消除賭，最根本的辦法，就是要增加結果的確定性。就消除貪官的賭徒心態(tài)而言，必須增加一種確定性：凡貪者必被嚴懲。

　　當然，要使每一個貪官的每一個不法行為能得到迅速查處，很難達到，但是我們要使社會產(chǎn)生一種確信：我們監(jiān)督系統(tǒng)是非常高效的，能迅速和最大可能地查處違法者。但從現(xiàn)實來看，我們的監(jiān)督系統(tǒng)離這一目標還有距離，有些貪官的劣跡早已在老百姓中傳開了，但有關部門還不知道。不少貪官落馬不是靠監(jiān)督系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)的，而是靠貪官離婚離出來的，靠小偷偷出來的，靠官員窩里斗斗出來的……這些情況，勢必讓貪官認為落馬是出于偶然，從而會產(chǎn)生一種能規(guī)避法律風險的判斷和自信。

　　來源：中國青年報；作者：謝作昱