8月2日，2006年超級女聲決賽在長沙舉行了新聞發布會，關于在去年曾經獲得了無限風光的“超級女聲”，今年在商家投入、短信、內幕、選手異常現象等方面，主辦方的人士被來自全國各地的記者逼問得似乎只有招架之功，不過，畢竟不是等凡之輩，特別是導演王平和天娛公司王鵬，兩人與媒體記者問答得充滿刀光劍影。

　　短信砸票被記者當場提供出證據

　　現在的娛樂記者，眼光已經不僅僅停留在花邊新聞上，新聞發布會一開始，就有記者向新聞發言人李浩提出棘手的問題，今年短信號收入如何，被告之：“去年的短信收入主要是來自總決賽。今年的全部短信，比起去年來，總體是上升了50%。”

　　之后，有記者問道：“今年傳得最多的就是有選手通過短信公司‘砸票’的話題，請問你們是否有沒有‘砸票’的證據，另外就是天娛公司安排選手到各賽區參賽的事情又如何解釋。”

　　新聞發言人李浩的表現很明顯沒有王鵬老道，直接回答“如果有這樣的問題，希望我們的粉絲們注意。”而王鵬的詭辯能力就強多了：“關于類似成都賽區譚維維短消息瘋漲涉嫌‘砸票’，我覺得是應該拿出‘砸票’的證據，而不是我們拿出沒有‘砸票’的證據。”

　　在幾個不痛不癢的問題之后，一名來自北京的記者提出：“短信投票，我看到過街上有拉票的情況，有投票公司有5毛1條的、1元1條的都有。我問了相關部門這個是不違法的。我想問一下，你們怎樣確定這些投票公司的？如果是這樣的話超級女生最后選的是超級女生還是超級富翁呢？”

　　這個問題相當不給“超級女聲”主辦方面子，王平和王鵬在主席臺交頭接耳，似乎在商量什么回答。

　　最后，新聞發言人李浩只能追著問：“公司在哪？你一會告訴我。”

　　愿做大眾評審的記者僅占少數

　　新聞發布會上，更不給“超級女聲”面子的事情發生了，就是提供“砸票”證據的記者聽到“復活制度中會邀請媒體記者做大眾評審”一事之后，起身向現場媒體同行做一個調查：“請問一下，在場的媒體記者想來做大眾評委的請舉手。”

　　結果，即使主辦方說報銷往返機票和承包住宿的情況下，也只有不到20名的記者舉手。

　　對超級娃娃產業化也提出質疑

　　關心超級娃娃產業的記者相當有維護國產事業的心，她更提出：“我們都不希望中國的孩子個個都抱著芭比娃娃，能將超級娃娃做成產業也是不錯的。但是，在今年整個比賽中，超級娃娃不是放在評委那，就是硬塞到選手手中，沒有很好的表現。”

　　擅于以柔克剛的王平，面對這樣的問題也只能承認：“超級娃娃是處于一個尷尬處境。大家提到超女娃娃在節目過程中使用得不是很好。我想大家看到的問題，超女娃娃出來的問題，是在我們的節目已經做了，它才出現，它出現得有點晚，我想我們以后會把她非常好地融入進去的。”

　　來源：星辰在線 作者：丁虹