中新網(wǎng)6月12日電 島內(nèi)檢調(diào)追查臺(tái)開(kāi)案發(fā)現(xiàn)扁家律師林志豪的支票有6張被軋入趙建銘賬戶(hù)，金額近千萬(wàn)元新臺(tái)幣；此外，還接獲情資指出，臺(tái)“總統(tǒng)府”一名卸任核心幕僚可能是轉(zhuǎn)交支票給趙建銘的人，正進(jìn)一步追查支票的真正用途。

　　據(jù)臺(tái)灣東森新聞報(bào)道，調(diào)查局洗錢(qián)防制中心為盡快查明趙建銘的賬戶(hù)資金和林志豪的支票有何關(guān)系，近半個(gè)月來(lái)密集發(fā)出6件公文，以偵辦臺(tái)開(kāi)案件為由，要求相關(guān)的金融行庫(kù)以最速件處理，協(xié)助調(diào)閱關(guān)系人賬戶(hù)的交易明細(xì)表和資金流向。

　　臺(tái)開(kāi)案爆發(fā)后，外傳趙建銘賬戶(hù)很“干凈”，只有臺(tái)大醫(yī)院每月匯入的薪水，沒(méi)有其它不明款項(xiàng)進(jìn)出；但檢調(diào)往上、往下各追查“三層”資金，發(fā)現(xiàn)事實(shí)并非如此，趙建銘賬戶(hù)近4年有多筆巨款轉(zhuǎn)出、轉(zhuǎn)入，還有轉(zhuǎn)存支票的紀(jì)錄。

　　調(diào)查局洗錢(qián)防制中心查出，趙建銘在彰化銀行開(kāi)設(shè)的賬戶(hù)從2002年初至2004年底，軋進(jìn)不少“知名人士”的支票；其中有6張是扁家律師林志豪簽發(fā)的臺(tái)北國(guó)際商銀支票，面額25萬(wàn)元、125萬(wàn)元不等，總金額近千萬(wàn)元新臺(tái)幣。

　　據(jù)了解，這6張林志豪的支票都沒(méi)有“抬頭”，未指定收款人，因此只要持票人背書(shū)就可軋進(jìn)自己賬戶(hù)提現(xiàn)使用。辦案人員發(fā)現(xiàn)，這6張支票背面都有趙建銘的簽名背書(shū)，然后軋入趙建銘的彰銀賬戶(hù)。

　　檢調(diào)質(zhì)疑林志豪支票為何流入趙建銘手中，查訪(fǎng)臺(tái)開(kāi)案相關(guān)人及林、趙“背景”，發(fā)現(xiàn)趙建銘和一位前“總統(tǒng)府”核心官員有交情，兩人在林志豪支票被提示前后正好有通聯(lián)，懷疑這名“總統(tǒng)府”卸任官員就是轉(zhuǎn)交林志豪支票給趙建銘的中間人。

　　另?yè)?jù)了解，國(guó)民黨“立委”吳育升11日表示，扁親家趙玉柱涉私吞臺(tái)灣桌球協(xié)會(huì)捐款案，與誠(chéng)品書(shū)店董事長(zhǎng)吳清友的兩次捐款及誠(chéng)品書(shū)店兩度得標(biāo)案，時(shí)間差都只有2到3個(gè)月，加上吳、趙不相識(shí)，質(zhì)疑“趙玉柱只是官邸洗錢(qián)管道之一”。

　　吳育升認(rèn)為，外界以為趙玉柱拿了1000萬(wàn)元是“A錢(qián)”，但事實(shí)上吳清友與趙并不相識(shí)。比較可信的是趙替扁洗錢(qián)。吳育升說(shuō)，檢調(diào)只要“以錢(qián)追人”，一定能追到幕后黑手，不能只追到趙家就停了，“否則就印證外傳(第一家庭)斷尾求生的說(shuō)法”。