中新網(wǎng)6月12日電 島內(nèi)檢調(diào)追查臺(tái)開(kāi)案發(fā)現(xiàn)扁家律師林志豪的支票有6張被軋入趙建銘賬戶，金額近千萬(wàn)元新臺(tái)幣；此外，還接獲情資指出，臺(tái)“總統(tǒng)府”一名卸任核心幕僚可能是轉(zhuǎn)交支票給趙建銘的人，正進(jìn)一步追查支票的真正用途。

　　據(jù)臺(tái)灣東森新聞報(bào)道，調(diào)查局洗錢防制中心為盡快查明趙建銘的賬戶資金和林志豪的支票有何關(guān)系，近半個(gè)月來(lái)密集發(fā)出6件公文，以偵辦臺(tái)開(kāi)案件為由，要求相關(guān)的金融行庫(kù)以最速件處理，協(xié)助調(diào)閱關(guān)系人賬戶的交易明細(xì)表和資金流向。

　　臺(tái)開(kāi)案爆發(fā)后，外傳趙建銘賬戶很“干凈”，只有臺(tái)大醫(yī)院每月匯入的薪水，沒(méi)有其它不明款項(xiàng)進(jìn)出；但檢調(diào)往上、往下各追查“三層”資金，發(fā)現(xiàn)事實(shí)并非如此，趙建銘賬戶近4年有多筆巨款轉(zhuǎn)出、轉(zhuǎn)入，還有轉(zhuǎn)存支票的紀(jì)錄。

　　調(diào)查局洗錢防制中心查出，趙建銘在彰化銀行開(kāi)設(shè)的賬戶從2002年初至2004年底，軋進(jìn)不少“知名人士”的支票；其中有6張是扁家律師林志豪簽發(fā)的臺(tái)北國(guó)際商銀支票，面額25萬(wàn)元、125萬(wàn)元不等，總金額近千萬(wàn)元新臺(tái)幣。

　　據(jù)了解，這6張林志豪的支票都沒(méi)有“抬頭”，未指定收款人，因此只要持票人背書(shū)就可軋進(jìn)自己賬戶提現(xiàn)使用。辦案人員發(fā)現(xiàn)，這6張支票背面都有趙建銘的簽名背書(shū)，然后軋入趙建銘的彰銀賬戶。

　　檢調(diào)質(zhì)疑林志豪支票為何流入趙建銘手中，查訪臺(tái)開(kāi)案相關(guān)人及林、趙“背景”，發(fā)現(xiàn)趙建銘和一位前“總統(tǒng)府”核心官員有交情，兩人在林志豪支票被提示前后正好有通聯(lián)，懷疑這名“總統(tǒng)府”卸任官員就是轉(zhuǎn)交林志豪支票給趙建銘的中間人。

　　另?yè)?jù)了解，國(guó)民黨“立委”吳育升11日表示，扁親家趙玉柱涉私吞臺(tái)灣桌球協(xié)會(huì)捐款案，與誠(chéng)品書(shū)店董事長(zhǎng)吳清友的兩次捐款及誠(chéng)品書(shū)店兩度得標(biāo)案，時(shí)間差都只有2到3個(gè)月，加上吳、趙不相識(shí)，質(zhì)疑“趙玉柱只是官邸洗錢管道之一”。

　　吳育升認(rèn)為，外界以為趙玉柱拿了1000萬(wàn)元是“A錢”，但事實(shí)上吳清友與趙并不相識(shí)。比較可信的是趙替扁洗錢。吳育升說(shuō)，檢調(diào)只要“以錢追人”，一定能追到幕后黑手，不能只追到趙家就停了，“否則就印證外傳(第一家庭)斷尾求生的說(shuō)法”。