幾個(gè)月前，上海國際地產(chǎn)大會(huì)的主辦方可沒想到，今天的這場大會(huì)恰恰趕上“國六條”的出臺(tái)。盡管會(huì)議主辦方早已精心設(shè)計(jì)了會(huì)議的主題，但顯然這個(gè)主題被“國六條”淹沒了。

　　5月17日，國務(wù)院總理溫家寶主持召開國務(wù)院常務(wù)會(huì)議，研究促進(jìn)房地產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展措施，并針對(duì)當(dāng)前國內(nèi)房地產(chǎn)市場所存在的問題提出六條措施(簡稱“國六條”)。5月29日，建設(shè)部等9部委又聯(lián)合發(fā)出“國六條”細(xì)則——《關(guān)于調(diào)整住房供應(yīng)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定住房價(jià)格的意見》。

　　今天的會(huì)上，另一個(gè)意料之外的事情是，幾個(gè)經(jīng)常在媒體上露臉的房地產(chǎn)商不約而同地“封口”。

　　“有問題問我們主席，他是我們的發(fā)言人。”一向是“語不驚人死不休”的北京華遠(yuǎn)集團(tuán)總裁任志強(qiáng)面對(duì)記者的提問，把皮球踢給了中城聯(lián)盟輪值主席、青島天泰集團(tuán)董事長王若雄。其實(shí)，早在大會(huì)開幕之前，主辦方就告訴記者，任志強(qiáng)不接受任何采訪。

　　和任志強(qiáng)一樣，今天上午出席上海國際地產(chǎn)大會(huì)開幕式的萬通地產(chǎn)的馮侖、建業(yè)集團(tuán)的胡葆森也惜字如金，除了出席開幕式，并匆匆參觀了展會(huì)外，沒有給記者采訪的機(jī)會(huì)。只有王若雄作為“中城聯(lián)盟”的“新聞發(fā)言人”在開幕式代表主辦方之一致辭，并簡單回答了記者的提問。

　　而面對(duì)記者的提問，王若雄竟然談起了易經(jīng)，他表示，在中國文化當(dāng)中，易經(jīng)是非常重要的思想，易經(jīng)中講陰陽、得失，從大的地方看，中國地產(chǎn)通過十年的高速成長，出現(xiàn)階段性的平穩(wěn)，再建立一個(gè)新的平臺(tái)，繼續(xù)往上走，不論對(duì)誰都是好事。而談到開發(fā)商的對(duì)策，王若雄表示，最簡單的方法就是根據(jù)政府的要求，調(diào)整具體的開發(fā)策略。

　　記者注意到，在主辦方準(zhǔn)備的開幕式議程上，本來安排了包括上海市領(lǐng)導(dǎo)在內(nèi)的嘉賓為大會(huì)剪彩，還包括上海市政府代表接受美國尼克松圖書館的贈(zèng)送紀(jì)念品儀式。但在今天的大會(huì)現(xiàn)場，卻沒有上海市政府領(lǐng)導(dǎo)的身影。

　　和房地產(chǎn)巨頭們的“集體封口”相對(duì)應(yīng)的是，在今天下午舉行的大會(huì)論壇上，來自建設(shè)部、國家發(fā)改委、中國社科院等部門的“官方學(xué)者”卻都對(duì)“國六條”發(fā)表了自己的看法。只不過，他們?cè)谘葜v中大都“偏離”了原本早就準(zhǔn)備好的題目。

　　國家發(fā)改委經(jīng)濟(jì)研究所經(jīng)濟(jì)形勢(shì)研究室主任王小廣原來準(zhǔn)備的題目是，“對(duì)當(dāng)前房地產(chǎn)問題的看法及政策建議”，在今天的論壇上卻臨時(shí)改為了“房地產(chǎn)調(diào)控是事關(guān)中國經(jīng)濟(jì)長期穩(wěn)定增長的大事”。

　　“坐在飛機(jī)上還在修改我的講稿呢。”曾經(jīng)在建設(shè)部工作過10年的全國工商聯(lián)房地產(chǎn)商會(huì)會(huì)長聶梅生說。

　　今天，無論是“敢說”的中國社會(huì)科學(xué)院金融研究所研究員易憲容，還是來自其他部委的專家學(xué)者，大都給“國六條”較為“正面”的評(píng)價(jià)。

　　(稿件來源：中國青年報(bào)，作者：周凱)