(聲明：刊用《中國新聞周刊》稿件務經書面授權)

　　越來越多的政治家意識到，通過互聯網最新的博客技術，政府官員擁有了更多與民眾交流的機會。于是，政治家開設個人博客，正在全球興起

　　本刊記者/秦軒

　　5月17日，星期三。歐盟委員會副主席馬高·華斯頓在自己的博客里寫道:“我周末在倫敦。這城市還那樣，什么人都有。有人穿著帶褶子的西服去銀行，而在中央公園到處都是賣藝的和搞藝術的，還有吸毒的乞丐……馬路上都是啤酒沫子……順便提一下，我覺得英聯邦獨立黨(記者注：主張英國應當脫離歐盟的黨派)的尼格爾就是個懦夫，他總是定期到歐盟的會議上對人進行人身攻擊，然后轉身就走，不給人反駁的機會。昨天他也跟我來這一手。他當著大家的面說我應該多跟公眾接觸，應當走出去，走到真正的人民群眾中去。當然，他可不給我反駁的機會。看過我的博客的都知道，我經常去參加公眾集會，和群眾交流(盡管可能比尼格爾同志稍微少了那么幾次)……”

　　馬高女士從去年1月份開始寫博客。目前，她每寫一篇文章，就會在一周內有幾百篇的跟帖。讀者在跟帖里向她提出各種各樣的問題和意見。

　　在博客風刮遍全世界的今天，像馬高這樣公開寫私人博客的政治家越來越多。最近，哈佛大學的全球博客觀測網站——全球之聲在線的調查表明，越來越多的國家政要開設博客。他們當中包括柬埔寨的西哈努克親王、伊朗的前總統哈塔米、匈牙利的總理、智利的總統、德國綠黨的議員等等。甚至斯里蘭卡、津巴布韋的政治家都開設了自己的博客。

　　政治博客先鋒

　　從全球范圍來看，政治家開設博客起源于美國民主黨。在2004年美國總統大選期間，政客博客遍地開花。當時美國的民主黨總統候選人之一、前任佛蒙特州州長霍德華·迪安率先在一家博客網站建立了名為“迪安呼喚行動”的博客，為自己的競選活動進行網上拉票。他甚至成功地利用博客籌到了大筆競選資助。

　　面對迪安的新花樣，兩黨候選人選擇完全不同。共和黨候選人布什不愿意公開自己私人的一面，但一些民主黨候選人很快就跟著迪安趕時髦。有一半民主黨候選人選擇開博客，其中也包括約翰·克里。一些民主黨議員還以民主黨全國委員會的身份開設了集體博客。

　　在這次博客大戰中，多數博客還把一些“草根”博客鏈接到自己的博客網頁上，以示親民。而布什盡管在2003年8月勉強開了一個博客，但該博客只是發布新聞稿，既不允許看客評論，也沒有任何友情鏈接。

　　在隨后的競選中，迪安和其他民主黨候選人沒有能夠成功地將網絡上的聲勢轉化為實際的選民支持，但是這種政治博客的風潮開始傳遍全球。從此以后，很多國家都出現了大選中候選人開博客拉選票的現象。

　　在美國，政治博客的影響力越來越大。根據美國知名的數字媒體評估公司COMSCORE對5000多萬博客讀者進行調查，在2005年第一季度，最受歡迎的博客是政治類的博客，其次才是生活類的博客。

　　網絡讀者的喜好，導致《紐約時報》等有影響力的媒體報紛紛為自己的專欄作家開設博客。也正是因為博客對政治議題討論的影響越來越大，促使美國越來越多的政客考慮開設自己的博客。

　　不光是美國，在伊朗這樣世人眼中“保守”“神秘”的國家，政治博客也非常盛行。伊朗前副總統、改革派教士穆罕邁德·阿布塔西就是網上著名的博客之一。他的博客長期發表反對伊朗總統艾哈邁迪內賈德的言論，而且更新速度非常快。目前，他的博客有波斯文、英文和阿拉伯文三種文字，在互聯網世界傳播甚廣。伊朗有不少議員也先后開辦過自己的博客，這些議員基本上是改革派、前總統哈塔米的舊部。

　　哈塔米本人在去年也曾開設過一個波斯語的博客，名為“一個穿巧克力色長袍的毛拉”。不過，他已經很久沒有更新自己的博客了。

　　在國際博客界有一個非常有意思的現象，即伊朗人勢力非常強大。2005年，波斯語成為全球博客界第二大通用語言，地位堪比法語。伊朗則成為了“博客斯坦”。

　　寫博客是為了對話

　　全球之聲在線的中文博客編輯馮三七認為，政治家的博客可能會顯得“無聊”。因為政治家會很謹慎地公開發表意見，可能不愿意在博客里展現更多的私人的一面。

　　不過，歐盟委員會副主席馬高對此有不同看法。她在接受《中國新聞周刊》采訪時表示，自己博客的內容和發表新聞通稿完全是兩回事。“在博客里我可以更容易、更直接地跟人對話”。

　　大多數政客在自己的個人網站上只發布一些新聞通稿，公開演講。可是馬高不一樣，她定期把自己的類似私人日記式的文章發表在博客上，其中甚至包括她對最近讀過的書的看法。

　　馬高表示，寫博客、與回帖的人交流很花時間，但可以得到評論者很好的反饋。“這是一種新的政治交流的形式，能夠給對話更多的分量。你知道，歐洲委員會一項新的、重要的原則就是要加強對話，我想寫博客是一個實踐和發展對話的好方法。”

　　5月17日馬高發表博客以后，收到了40多篇跟帖，這已經比上周的180多篇回帖少了很多。上周是歐洲日，不少人在馬高的博客里爭論歐盟和歐洲的問題。有人說歐洲日壓根就是歐盟的政府日，而不是歐洲人民日；也有人說歐盟的一些主張壓根是扯淡；還有人批評說歐盟網站提供的信息太不專業了；也有的讀者就歐盟委員會的新政策提出質疑，甚至認為制定這些政策應該是歐洲議會的權責范圍。

　　馬高讓自己個人網站的站長負責處理這些回帖提出的問題。“最主要的是，他要保證讀者能盡快得到答復。”馬高說。她還強調：“當我自己回答問題的時候，我會給他們我個人的意見，而不是那種拿來就用的政治套話。最重要的一點是要說清楚，講明白。我個人認為，對話是最重要的一個原則。”

　　英國的研究機構“INSTITUTE OF IEDAS”指出，政治家開設博客的好處，在于這種形式實現了與具體的人或組織進行直接對話，而不僅僅是和“公眾”這個泛泛的概念進行交流。

　　期待更多的政治博客

　　對比崇尚表達個性的西方政客而言，東亞國家的政要似乎還比較靦腆和低調。和日本、韓國等東亞國家政府官員一樣，目前，中國政要開設博客的現象似乎還不太多。

　　據《沈陽晚報》5月16日報道，“6·5”世界環境日當天，沈陽市環保局網站將在全國首例開通“環保局長辦公博客”，市環保局的局長們將在網上講述沈陽市環境建設的總體思路、他們從事環境管理工作的細節和內幕。

　　毫無疑問，政府官員開設博客，能加強官與民之間的交流，甚至會在一定程度上提高政府決策與施政的透明度。

　　記者向歐盟委員會副主席馬高·華斯頓詢問，如果中國的政府官員開設博客，應當注意什么時，馬高提出了三條建議：首先，應當明白這個與民溝通的工作很花時間，一旦開始，就不能停下來；其次，優先對待那些建設性的意見；第三，享受這種交流方式!

　　(來源：《中國新聞周刊》)