(聲明：刊用《中國新聞周刊》稿件務經書面授權)

　　布萊爾已經失去了激流勇退的最佳時機。在內外“逼宮”的時候，“自我肯定”的性格也許會讓他堅持到最后一刻

　　本刊記者/王艷

　　5月4日是英格蘭176個地方政府改選的日子。選舉結果表明，工黨經歷了自1963年以來最糟的一次地方選舉。工黨不僅沒有奪回2004年選舉時的失地，反而又丟失306個席位，失去了對18個地方政府的控制權。而其最大對手保守黨則獲得了自1992年以來的最好成績，贏得了 200多個席位，增加了11個地方政府控制權。

　　英國的地方選舉曾一度被英國媒體嘲笑為“圣誕樹上的裝飾燈”——只能渲染氣氛，卻沒有實際作用，因為地方選舉的投票結果，并不能直接影響到議會的組成。然而，今年地方選舉的結果卻讓布萊爾和工黨政府如履薄冰。英國《泰晤士報》在選舉后不久公布的一項民意調查結果顯示，工黨的支持率已跌至1992年以來的最低點。

　　一時間，自去年大選以來一直苦苦捍衛首相寶座的布萊爾陷入了四面楚歌的尷尬境地。

　　從“小鹿斑比”到最不受歡迎的首相

　　9年前，年僅44歲的托尼·布萊爾以年輕的面孔、樂觀的精神和“新工黨、新國家”的口號,將在野18年的工黨重新帶回權力頂峰，他自己則成為1812年以來英國最年輕的首相。

　　盡管因卷入伊拉克戰爭而為人詬病，但布萊爾政府的經濟成就仍是有目共睹。他在任期間，英國經歷了為時最長的持續經濟增長和低失業率。從某種程度上講，英國是目前歐盟國家中經濟狀況最好的。布萊爾延續了撒切爾夫人的自由市場政策，同時策略性地調整了福利制度：一方面，大幅裁減了諸如免費教育等公共開支，加大企業私有化進程；另一方面，布萊爾政府大刀闊斧地提高了最低工資標準。

　　2005年5月5日，布萊爾帶領工黨在議會大選中取得了歷史性的三連勝，他也由此成為工黨歷史上第一位三次蟬聯首相的領導人。

　　時過境遷，在英國諷刺漫畫家的筆下，布萊爾的形象不斷轉變，由初出道時天真無邪朝氣蓬勃的大眼睛“小鹿斑比”，到近期憔悴不堪滿手鮮血的魔鬼。英國《每日電訊報》10日公布的最新民意調查顯示，布萊爾變成了自二戰以來最不受歡迎的工黨首相，只有26%的受訪者對布萊爾的執政表現滿意。這個比率突破了英國前首相哈羅德·威爾遜1968年創下的紀錄。這次調查還給工黨議員們帶來了更壞的消息：如果明天就舉行大選的話，只有31%的選民會投布萊爾一票，而保守黨領袖卡梅倫將以37%的支持率勝出。

　　層出不窮的丑聞使布萊爾遠離了公眾的信任，取而代之的則是普遍的懷疑情緒。從4月中旬的“金錢換爵位”丑聞開始，英國媒體就步調一致地對現任首相和政府要員窮追猛打。鬧得最兇的要數副首相普雷斯科特與女秘書的婚外情；其次就是內政大臣查爾斯·克拉克未能及時遣返1000多名外國囚犯，導致他們滯留英國國內，再次犯下謀殺和強奸等重罪；同時曝光的還有國防大臣家中藏匿大麻、衛生大臣演講遭遇咒罵等等。

　　面對潮水般涌來的批評和地方選舉的慘淡結果，布萊爾不得不提前大規模改組內閣，清除內政大臣、取消副首相的超級權力，以期轉移人們的注意力、重新控制住局面。不出意料，此舉又招來了新一輪的嘲諷和質疑。

　　媒體分析說，這是布萊爾棄卒保車的招數。自由民主黨黨魁則表示：“布萊爾是在重洗一副已經殘缺不齊的牌。”

　　 “逼宮”引發“內戰”

　　“撒切爾夫人被同盟者逼迫辭職的一幕正在重演。” 英國《金融時報》專欄作家菲利普·斯蒂芬斯對本刊說。

　　5月7日，英國多家主流報章都披露了至少50名工黨議員正在策劃聯名信的消息，要求布萊爾為工黨大局著想，在3個月內、即7月底前必須制定“尊嚴、有秩序且有效”的領導層替換時間表。一旦這一提議得到至少70名普通議員的簽名同意，就將對布萊爾的黨魁位置造成最直接的挑戰。

　　雖然聯名信并未提及誰應該成為工黨的新領袖，但信中頻頻呼吁“重整工黨”。而“重整工黨”也是自工黨本月遭遇地方選舉慘敗后，現任財政大臣戈登·布朗在公開場合使用最多的一個提法。

　　擔任財政大臣期間表現出來的能力，以及反對英國過快融入歐盟的主張，令布朗在工黨內外聲望日隆。人們普遍認為，他將接任工黨黨魁和首相職位。早在去年大選前，工黨內部布萊爾派和布朗派關系緊張就已經成為英國全國皆知的“公開的秘密”。去年英國舉行全國大選，布萊爾曾經許諾在大選前會辭去首相一職，讓布朗繼任，但布萊爾最后卻違背承諾再度出任首相。

　　作為回應，布萊爾的支持者也大聲譴責布朗陣營企圖挑起工黨內訌，破壞黨的團結。英國前貿易和工業大臣斯蒂芬·拜爾斯說：“我們無法承受像當年保守黨逼走撒切爾夫人的后果——一個一盤散沙的政黨。”

　　布朗本人的表態則顯得有些欲蓋彌彰。他一面說，不贊同逼宮的做法，一面又表示，工黨確實需要“新鮮血液”。布朗在接受GMTV電視臺采訪時表示，他對工黨能避免當年撒切爾夫人因為黨內爭端被迫辭去首相和黨魁職務的不體面局面有信心。

　　菲利普·斯蒂芬斯認為，明爭暗斗蒙蔽了布朗的眼睛，四分五裂的工黨正在走向失敗，對手則將坐收漁翁之利。

　　保守黨領袖大衛·卡梅倫無疑是最有可能掀翻工黨的人。英國不少媒體評價說，現年40歲的卡梅倫不由讓人想起當年重振“新工黨”時的布萊爾。地方選舉的勝利，證明了卡梅倫推出的保守黨“現代化”的改革策略開始慢慢深入人心。卡梅倫在5月10日議會辯論中當面對布萊爾說：“你不僅應該下臺，而且應該越快離開越好。”

　　布萊爾的抉擇

　　在內外一辭的交權呼聲下，布萊爾只是做出了有限的讓步。在5月8日每月的例行新聞發布會上，布萊爾說，他仍然希望履行2005年大選前的承諾，在第三個首相任期屆滿之前交出權力。“宣布一個時間表只會使政府的工作癱瘓，令我們正在英國實施的必要改革面臨風險，從而危害這個國家。”布萊爾說。

　　布萊爾還抨擊那些要求他立即辭職的黨內人士“希望徹底改弦更張，使工黨政策調頭”的想法。他指出：“調轉方向不會帶來第四次選舉勝利，而只會帶來失敗，重新變成在野黨”。

　　這恐怕正是布萊爾遲遲不愿交出權力的根本原因。他懷疑自己接班人財政大臣布朗是否真的會執行他在醫療和教育方面的改革。英國《每日電訊報》曾分析指出，布萊爾政府明顯失去動力，關鍵在于教育制度和全國醫療制度改革的失敗，大筆資金投入醫療制度，但是收效甚微。部分選民也因為切身利益受損——如學費上漲、醫院裁員等——而轉投保守黨。

　　一名工黨議員預計，布萊爾最早會在明年秋天舉行的工黨大會上正式將權力交給布朗，因為布萊爾明確表示，財政大臣布朗是自己的接班人，并承諾會在下一屆首相選舉之前給布朗足夠的時間做好接班準備。

　　一向以“自我肯定”的性格而著稱的布萊爾無疑已經失去了激流勇退的最佳時機，如果他確信堅持下去會推進自己的各項改革措施和“第三條道路”，那么他也許會守住首相寶座到最后一刻。

　　“我不會沒完沒了坐在首相座位上不動，但是也不會不負責任地一走了之。”布萊爾說。

　　(來源：《中國新聞周刊》)