(聲明：任何媒體、網站或個人不得從本網直接下載使用， 如欲轉載請與原刊發媒體聯系。)

　　日本首相小泉純一郎萬萬沒有想到，他即將下臺前的最后一次大政治秀，會遭遇到棘手的麻煩，而這個麻煩竟然也涉及到中韓一直抗議的靖國神社參拜問題，但主角卻是美國政客。

　　本來，小泉預定在6月底訪美，并可能創下日本首相第一次在美國國會發表演說的歷史紀錄，這對小泉留下政治遺產相當重要，畢竟在小泉五年多執政的時間里，除了推動國內的所謂改革以及讓日本搖身一變為軍事大國的“成就”之外，他的外交建樹沒有別的，就是加強與美國的同盟關系，至于跟區域的重要鄰國即中國與韓國，則因為靖國神社參拜和領土資源糾紛，已經鬧到水火不容，只是差點沒打起來的地步。因此，小泉將他的訪美之行，完全視為是外交的畢業之旅，而走上美國國會殿堂的演講臺，也將等于拿到一張金碧輝煌的外交畢業證書。

　　鑒于小泉同英國首相布萊爾一樣，是美國為數極少，自始至終支持布什打阿富汗、伊拉克之戰的盟友，在共和黨目前仍然控制參眾兩院的情況下，同意小泉到國會宣揚“良好的日美關系”，是相當正常的事情，也是共和黨及白宮對小泉忠心的合理獎賞。

　　誰知，美國老資格政客，眾議院外交委員會主席海德竟然向眾院議長海斯特遞交正式文書，宣稱日本偷襲珍珠港之后，當時的美國總統羅斯福即刻在國會發表演說，對日宣戰，如果小泉在國會演講后就在戰敗日(8月15日)再次參拜靖國神社，非但美國國會沒有面子，美國人還會感到被侮辱。因此，海德要求小泉承諾在演講后不再參拜靖國神社，以此來獲得國會的理解與接納。海德的文書，當然讓小泉當頭吃了一個悶棍。因為中韓反對參拜，被小泉指責是“干涉內政”，因為在日本鷹派和強硬派眼里，中國人和韓國人算不了什么，大可不必理會；但是，如果被小泉頂禮膜拜的美國，也在這個問題上發難，那小泉堅持了五年的“信念”是否會“功虧一簣”，倒是值得關注的大事情。

　　我們目前不知道海德的文書的意見是否會被議長接受，也不知道小泉會不會在這個問題上以“今日之我”否定“昨日之我”，但是，小泉無法回避海德文書帶出來的重要信息，那就是，曾經受過日本戰爭禍害的美國，已經不再把靖國神社參拜看成僅僅是日本與中韓之間的歷史觀爭執而“袖手旁觀”，而是嗅覺到小泉堅持參拜靖國神社可能帶來對整個太平洋戰爭歷史的重新詮釋，甚至導致對東京審判以及美國戰后占領日本，推動憲政民主改革的全盤否定，這是美國無法承受的“歷史翻案”。

　　換句話說，美國已經開始警惕日本強硬派否定歷史，堅持參拜靖國神社現象背后的保守主義國策方向。

　　其實，海德在去年春天，就已經致函日本駐美大使加藤良三，批評小泉參拜“阻礙了亞洲各國的對話”，紐約時報也罕見地發表社論指責小泉，白宮則高規格接待與鷹派安倍晉三爭奪首相寶座的福田康夫。

　　當然，美國出現抵制小泉參拜的政治動向，除了美國本身基于過去戰爭教訓，而對日本軍事崛起的本能防范之外，海外華人，比如已經逝世的張純如小姐(英文南京大屠殺一書的作者)，世界抗日戰爭史實維護會等堅持不懈地揭露日本右翼本質的努力，也起到了相當大的作用。

　　小泉應該清楚地看到，他和他中意的接班人堅持參拜靖國神社的政策，已經遭遇中韓、美國和日本國內(甚至右翼的日本遺族會也已經提出分祀的建議)三方面的抨擊，情景不樂觀。小泉如果真的有改革者的本色，能當機立斷，宣布放棄參拜，那他在美國國會的演講絕不會有問題，同時也立刻可以與北京舉行高峰會，迅速扭轉東亞外交的僵局，那才是漂亮的外交畢業成績單，也足以成為權力后繼者的典范。不然，小泉在外交上留下的將是失敗的紀錄。

　　為與不為，都在小泉自己的一念之間。

　　(摘自美國《世界日報》5月17日社論)