中新網5月10日電 據《市場報》報道，“現在購買可打九九折，還能獲贈10年物業費”、“最后50套，‘五一’期間購房可享受共計5萬元的旅游、教育基金�！迸c春節期間封盤惜售的態度不同，今年“五一”房地產開發商大施營銷手段：順馳集團推出了裝修大賽，北京奧林匹克花園推出趣味運動會，廣東珠江帝景、珠江羅馬嘉園、珠江綠洲等項目也宣布聯合優惠。盡管售樓現場呈現出房價高漲仍供不應求的繁榮，但普通百姓買不起房以及大量商品房空置的事實，仍讓人心生疑竇：樓市究竟燒的是哪把“邪火”？
漲聲不停，加息擋不住看房人
房價的“報復性”反彈讓人們有了“一夜回到調控前”之感，越等越貴的恐慌心理燒旺了樓市“虛火”。
“去年房價上漲了20%多，我說等等，結果眼睜睜看著今年第一季度又上漲了17%多。”正在北京市明天第一城售樓處簽約的李先生一臉無奈，“我準備今年結婚，就算房子再貴也得買，和房價上漲的幅度相比，每月月供多出來的那100多元錢的加息實在算不了什么�！崩钕壬脑挻砹讼喈斠慌拔逡弧辟彿空叩男穆�。
心慌的遠不止李先生。為了上班方便，楊小姐和未婚夫商定打算買處市區的房子，可每平方米不低于8000元的開盤價格讓她斷了買處新房做“新房”的念頭。連著看了十來處所謂的“次新房”和“尾房”，二手房絕不“二手”的價格讓她心灰意冷。隨著4月27日央行正式宣布加息27個基點，房地產新一輪宏觀調控就要開始的說法瞬間傳開。抱著希冀，楊小姐“五一”期間又在多個售樓處好一通轉悠。遺憾的是，她中意地段的樓盤價格比起一月份她剛開始看房時的價錢只漲不跌。
“北京地皮越來越少，二環以內不批地了，開發商拿地實行‘招拍掛’，地價越來越貴，房價自然就高。”“到北京買房的外地富人和外國人多，何況還有炒房團，有錢人源源不斷地涌向北京，房子只會越來越貴�！笔蹣菃T的話聽起來頗有一點道理。但正是這些亦真亦假的信息讓京城房價變得撲朔迷離。因此，盡管無數人發出過“房價漲到頭了”的質疑，但人們仍然只能眼睜睜看著高企房價繼續向上攀升。
“去年一期的房子是1梯2戶的板樓才賣每平方米4000多元，今年就建在旁邊2梯9戶的二期塔樓就賣到了5500元。”記者采訪發現，“現在快買，不然以后更買不起”的恐慌正在看房者中蔓延。加息，頂多造成人們的心理負擔，而難以影響具體的購房計劃。事實上，通過以加息為核心的金融政策進行地產行業的調控，去年中央政府就曾經使用過。然而，一年過后，房地產市場在經歷短暫“低迷”后，最近卻出現房價“報復性”反彈情況。以至于有輿論稱“一夜回到調控前”。雖然不少人把這次加息看作是“二次調控”的警示，但已經近于驚弓之鳥的購樓者們還有多少人會堅信“我們3年不買，房價就能跌”的理論？
悄然看低，股市泄露操縱伎倆
如果房地產市場壟斷性操縱價格加劇，那么對于一般民眾來說，就不得不為“羊群效應”所左右。
盡管“五一”期間北京幾個售樓點人滿為患，盡管銷售員聲稱“五一”期間樓盤已銷售90%，但記者從北京市房地產交易管理網獲悉，今年“五一”期間，北京房地產市場網上銷售平均日簽約期房為195套，日平均網上簽約現房24套，遠遠低于前4個月的日平均銷售量，甚至比傳統的銷售淡季的銷量還要少。
新浪網最新調查也顯示：“70.13%的網友近期沒有購房打算，13.11%的網友表示會在近期考慮買房”。而去年同期的統計為：“不買房的購房者比例在50%左右，表示愿意購房的網友占到了近40%�！眹医y計局信息也表明，截至2006年3月底，全國商品房空置面積為1.23億平方米，同比增長23.8%。
需求造就市場，但在房地產界，房地產商似乎自己就可以造就需求。從2006年一季度的情況來看，居民戶消費性中長期貸款增加399億元，同比少增245億元。盡管這里有居民住房消費貸款提前還款與房地產投機減弱的因素，但個人住房需求下降是不爭之事實。如果居民住房需求下降(因為國內個人購房有91%以上是以銀行按揭方式完成的)，那么房價的上漲只能是房地產開發商操縱定價的結果。如果房地產市場壟斷性操縱價格加劇，那么對于一般民眾來說，就不得不為“羊群效應”所左右，所謂的“理性看待房地產市場”仍然僅僅是一句空言而已。
全國性的房價上漲導致了房地產上市公司業績的快速提升。但從去年4季度就開始瘋漲的房地產股票，今年一季度的表現卻底氣不足。從最高的7.1元，到4月24日收盤的6.36元，地產龍頭股萬科A(000002)下跌10%，聯想則已從1300點升過1400點的大盤，號稱“市場晴雨表”的股市似乎正在作出警示：隨著商品房價格和土地競拍價節節攀升，房地產過熱的苗頭已經出現。
銀企聯手，誰能掌握“二次調控”
只要有足夠的投機心理、承受力和資金實力，開發商就會死扛房價。調控的當務之急是如何盡快讓開發商放出閑置房屋。
在普通消費者日益覺得商品房價格難以接受的同時，中國將近二成的居民可支配收入被用于購房，個人住房消費與社會總消費之比達到1：5。通過有關數據的對比，業內專家日前就中國房地產持續過熱、消費扭曲的狀況再次提出警告，中央政府也已開始對熱點城市的房地產基礎情況進行摸底，“二次調控”隨之成為房地產網站點擊率最高的詞語。
4月27日的加息，被很多人給予無限期待，卻讓更多人產生是否會是“空頭支票”的擔憂。加息，肯定會對開發商的資金運作造成壓力，但他們究竟會選擇降低房價還是將壓力轉嫁給購樓者還是懸念。有房地產業內人士透露：加息消息出臺后，不少房地產商在聚會時反而露出了“放心”的表情。4月27日，潘石屹就連夜在自己的博客上感慨：“感覺到心中的一塊大石頭終于落地了�！�
開發商們“心里的大石頭”究竟是什么呢？資金鏈。開發商能否死扛住房價的機會成本和風險，取決于資金鏈條能否穩固，現金流會不會斷裂。業內專家認為，現實中，開發商的資金半數源于銀行貸款，二者形成了“一榮俱榮、一損俱損”命運共同體，銀行為避免呆壞賬風險，只能是不斷為開發商的市場冒險“輸血”；而且銀行是高房價的直接受益者，高房價意味著按揭貸款的期限和數額都會“水漲船高”。開發商投機行為盡管套住了銀行資金，但也為銀行帶來了額外收入。
此外，房產的使用價值不會隨時間變化而發生太大折扣，比一般商品有更強的保值功能，銷售不大會長期受到階段性、季節性因素影響。只要開發商的資金鏈條穩固，購房的剛性讓購房者遲早都會找上門來，房子就有了升值的空間。所以，只要開發商有足夠的投機心理、承受力和資金實力，死扛住房價，處于弱勢地位的購房者就會在這場與時間的賽跑中敗下陣來。就政府的調控房價政策而言，加息之類一刀切的政策不必著急，如何讓開發商盡快放出閑置房屋才是當務之急。(王立嘉)
