中新網(wǎng)5月9日電 據(jù)中國青年報報道，5月8日，貴陽市迎來兩位特殊的客人：中國外交部副部長戴秉國和日本外務(wù)省事務(wù)次官谷內(nèi)正太郎。中日第五輪戰(zhàn)略對話在這個“天無三日晴”的西南部城市舉行，頗讓人感到意外。中國社會科學院日本研究所研究員高洪先生認為，選擇貴陽可能是為了創(chuàng)造一個輕松的環(huán)境，但要想取得實質(zhì)進展很難。
尋找改善雙邊關(guān)系途徑成焦點
貴州省是戴秉國副部長的老家，但在家門口的會談并不輕松。7日，戴秉國副部長和他熟悉的對手谷內(nèi)正太郎在北京釣魚臺國賓館舉行會談。在中日2004年下半年以來沒有首腦互訪、中日政治關(guān)系陷入僵局的情況下，這顯然是非常重要的高級別會談。高洪先生認為，這一對話機制未必能解決什么問題，但它的存在本身就是價值，要積極看待，要有耐心，要意識到會談的艱巨性和技術(shù)難度。關(guān)鍵在于，通過這個會談，雙方可以坦率地交換意見，保持溝通，防止雙邊關(guān)系破裂。
會談開始前，日本共同社的預測認為，雙方將討論釣魚島主權(quán)問題、東海油氣田開發(fā)問題以及中國軍事力量增強等問題。在因日本首相小泉純一郎參拜靖國神社等導致中日政治關(guān)系惡化之際，能否找到改善兩國關(guān)系的途徑成為此次對話的焦點。
值得關(guān)注的是，日本外務(wù)省事務(wù)次官谷內(nèi)正太郎7日在會談開始前向媒體稱“外相會談很重要”，從而再次表示將向中方提議在本月下旬于卡塔爾召開亞洲合作對話之際進行中日外長會談的方針。分析人士認為，日方之所以提出這一建議，實際上在為后小泉時代做準備；中日政治僵局的導火索在于日本首相小泉純一郎堅持參拜靖國神社，小泉至今并無妥協(xié)之意。因此，在小泉任期內(nèi)緩解僵局的可能性不大。
會談計劃持續(xù)3天。從2004年啟動以來，這已經(jīng)是第五輪戰(zhàn)略對話，但本次會談迄今并無太多的消息披露。7日的會談結(jié)束后，外交部發(fā)布的簡短公報稱，“雙方著重就當前中日關(guān)系及共同關(guān)心的問題交換了意見”。有學者分析指出，這是中日外交官員的工作會議，顯示雙方都不希望彼此關(guān)系繼續(xù)惡化。因此，雙方都會盡量維持接觸。但在東海油氣田等問題上，因分歧太大，將很難取得進展。
自民黨原高官批評小泉不及格
小泉參拜靖國神社是中日政治僵局的重要原因。專家認為，不解決這一問題，戰(zhàn)略對話難以取得實質(zhì)進展。在日本國內(nèi)，對小泉參拜靖國神社的批評之聲也不絕于耳。
日本自民黨原高官野中廣務(wù)接受日本媒體采訪時表示，堅持參拜靖國神社的小泉應為亞洲國家間關(guān)系惡化負責。參拜喚起了日本民族主義意識，卻招來了中韓等國的批判。他說，“小泉認為憑著與美國的良好關(guān)系，中韓等國就能軟下來，其實卻是將中韓逼入了決不讓步的境地。這一行為導致了政治上最糟糕的事態(tài)，對經(jīng)濟也會產(chǎn)生影響”。
野中進一步指出，他希望小泉不要拖拖拉拉，能爽快地辭職，這對小泉本人以及對日本這個國家來說都有好處。
野中自1983年起先后7次當選日本眾院議員，歷任日本自治相、官房長官、自民黨干事長等職，并于2003年從政壇引退。在談到首相繼任者時，野中表示，一直冷靜觀察著事態(tài)發(fā)展的原官房長官福田康夫應該符合這些條件。現(xiàn)任官房長官安倍晉三也是年輕有為之人，但考慮到他過去對中國、韓國、朝鮮國等的發(fā)言，安倍可以用來準備下下任，福田(就任下任日本首相)的話會比較穩(wěn)妥。
日意欲加強與北約合作防范中國
谷內(nèi)正太郎向戴秉國提議舉行中日外長會談的時候，日本外相麻生太郎剛剛結(jié)束了對美國、比利時、立陶宛的訪問返回日本。麻生此次推出了要增強日本與這3國所在的北大西洋公約組織的合作關(guān)系的新方案。
麻生3日與美國國務(wù)卿賴斯舉行會談時，就日美著手探討日本與北約合作一事達成一致。麻生4日在北約總部發(fā)表演說時表示，要加強與北約的合作。一名日本外務(wù)省官員認為，日本促進與北約的交流“能夠共享對中國軍事威脅論的認識”，在與歐洲各國就東亞安全保障形勢交換信息等方面具有一定的重要性。
據(jù)日本媒體報道，麻生此次的北約總部之行是“合作的第一步”，日本考慮將于今后舉辦定期協(xié)商等，以逐步走向具體化合作。此前，在歐盟取消對華武器禁運一事上，日本公開予以反對。專家認為，這說明日本處處防范中國，對中國的戰(zhàn)略定位有誤。在這種大背景下舉行戰(zhàn)略對話，其難度可想而知。
另外值得注意的是，中方一直稱為戰(zhàn)略對話，但日本的官方說法是“綜合政策對話”。高洪研究員指出，這一是因為日本不喜歡用戰(zhàn)略這個詞，因為戰(zhàn)略有太強的軍事味兒。二是雙方理解有差異，日本希望解決一些具體問題，希望把什么問題都裝在這一個框子里討論，而中方則重在戰(zhàn)略關(guān)系定位。“我覺得中方的叫法好一些，站得高，看得遠。”高洪說。 (王沖）
