(聲明：任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人不得從本網(wǎng)直接下載使用，如欲轉(zhuǎn)載請(qǐng)與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)

　　胡錦濤訪(fǎng)美對(duì)促進(jìn)中美關(guān)系的發(fā)展具有現(xiàn)實(shí)和深遠(yuǎn)的意義。但目前的中美關(guān)系，樹(shù)欲靜而風(fēng)不止。

　　縱觀(guān)中美關(guān)系的演變，導(dǎo)致中美關(guān)系問(wèn)題復(fù)雜、矛盾不斷的原因有以下幾個(gè)方面：

　　一、重視程度不對(duì)稱(chēng)。

　　兩國(guó)雖然都是大國(guó)，但一個(gè)是發(fā)展中大國(guó)，一個(gè)是最大的發(fā)達(dá)國(guó)家；一個(gè)是地區(qū)大國(guó)，另一個(gè)是全球大國(guó)。美國(guó)看待中國(guó)，更多從亞太地區(qū)的局勢(shì)出發(fā)；而中國(guó)看待美國(guó)，則立足于全球穩(wěn)定。中國(guó)強(qiáng)調(diào)從戰(zhàn)略全局的高度來(lái)看待中美關(guān)系；美國(guó)卻是走一步看一步，在中美關(guān)系中局限于謀一時(shí)一事。

　　二、相互了解不對(duì)稱(chēng)。

　　中美雙方誤解與猜疑遠(yuǎn)未消除，認(rèn)知差距較大。實(shí)質(zhì)問(wèn)題還是美國(guó)缺乏對(duì)中國(guó)的深刻了解。目前美國(guó)開(kāi)始關(guān)注中國(guó)，卻并不愿認(rèn)真了解中國(guó)，或固執(zhí)地相信它們臆想中的一個(gè)中國(guó)，卻不愿正視一個(gè)真實(shí)的中國(guó)。

　　在文化層面的認(rèn)同上，美國(guó)強(qiáng)調(diào)中國(guó)必須迅速地按照美國(guó)的意愿加以改變，卻不愿正視中國(guó)的獨(dú)立探索和創(chuàng)新；在歷史發(fā)展觀(guān)上，美國(guó)無(wú)法體會(huì)中國(guó)對(duì)于超越發(fā)展階段所導(dǎo)致后果的深刻教訓(xùn)。在中國(guó)看來(lái)，很多事情只能采取漸進(jìn)的原則，欲速則不達(dá)。

　　三、互信程度不對(duì)稱(chēng)。

　　雙方的合作基礎(chǔ)還較脆弱，互信程度相當(dāng)有限。中國(guó)主動(dòng)、積極地增強(qiáng)兩國(guó)互信，而美國(guó)則顯得被動(dòng)。中國(guó)對(duì)美國(guó)的信任感在不斷增強(qiáng)，在臺(tái)灣問(wèn)題和中日關(guān)系問(wèn)題上均努力尋求美國(guó)的理解與支持；而美國(guó)仍然將中國(guó)與其傳統(tǒng)合作大國(guó)的關(guān)系加以刻意的區(qū)分。

　　經(jīng)過(guò)中國(guó)的積極努力，中美之間已暫時(shí)打消了戰(zhàn)略敵手間的對(duì)立，而成為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，但還不是牢固的合作伙伴。

　　但是，中美關(guān)系不僅需要穩(wěn)定，也需要維護(hù)，更需要發(fā)展。中美形成新的建設(shè)性的合作關(guān)系、構(gòu)建新的大國(guó)合作模式是兩國(guó)需要正面面對(duì)和認(rèn)真探索的問(wèn)題。

　　首先，在中美關(guān)系問(wèn)題上，美國(guó)應(yīng)該有所作為。中美關(guān)系得到更好發(fā)展的基礎(chǔ)是美國(guó)改變傳統(tǒng)的思維定勢(shì)。在中美之間必須糾正一個(gè)戰(zhàn)略誤判，即雙方還會(huì)輕易回到對(duì)抗的老路上去。

　　事實(shí)上，中美之間的依存程度已經(jīng)達(dá)到前未所有的高度，很難分解與分離，更不必說(shuō)回到對(duì)立的狀態(tài)。雙方重回對(duì)抗之路的成本之高是以往任何時(shí)期的大國(guó)對(duì)抗難以相提并論的，也沒(méi)有如此巨大的分歧可以導(dǎo)致中美之間重回對(duì)抗的老路。

　　其次，中美之間發(fā)展關(guān)系的民間基礎(chǔ)良好。中美之間歷史積怨已經(jīng)得到相當(dāng)程度的化解。在東亞的朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)和越南戰(zhàn)爭(zhēng)中，中美之間曾經(jīng)直接間接地軍事對(duì)抗，回顧這兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)是誤判了形勢(shì)，認(rèn)為這是亞洲冷戰(zhàn)的開(kāi)始，實(shí)際并不涉及美國(guó)核心利益。現(xiàn)在，歷史誤解造成的悲劇已經(jīng)結(jié)束，中美民族間對(duì)立的心態(tài)和情緒已經(jīng)不復(fù)存在。

　　再次，中美之間應(yīng)該構(gòu)建新型的成熟的大國(guó)關(guān)系。

　　第一，不要因?yàn)榧夹g(shù)細(xì)節(jié)問(wèn)題影響中美關(guān)系的發(fā)展進(jìn)程。中美之間的問(wèn)題很多，有些是正常國(guó)家間關(guān)系均會(huì)面臨的問(wèn)題，對(duì)于這些問(wèn)題不應(yīng)大驚小怪，夸大或扭曲，比如貿(mào)易糾紛、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等，不應(yīng)使經(jīng)濟(jì)摩擦政治化，經(jīng)濟(jì)沖突影響政治合作，同時(shí)公正地建設(shè)性地處理雙方貿(mào)易問(wèn)題，對(duì)于中美貿(mào)易逆差問(wèn)題，美國(guó)不應(yīng)單純指責(zé)中國(guó)一方，這個(gè)問(wèn)題不是一方造成的，雙方應(yīng)共同協(xié)調(diào)努力來(lái)改變這一局面，并照顧到中國(guó)的關(guān)切。

　　第二，不要因?yàn)榫植繂?wèn)題影響中美關(guān)系穩(wěn)定大局。中美間的特殊問(wèn)題，比如臺(tái)灣問(wèn)題，需要謹(jǐn)慎和特別對(duì)待，找出不損害兩國(guó)關(guān)系穩(wěn)定的有效方法來(lái)。臺(tái)灣問(wèn)題不是美國(guó)的核心利益，因?yàn)榕_(tái)灣問(wèn)題導(dǎo)致中美之間的軍事沖突不符合兩國(guó)的根本利益。臺(tái)灣問(wèn)題必須置于合作和解的框架下才能得到根本解決。美國(guó)如果促“獨(dú)”，則將害已。

　　在涉及東亞安全的中日關(guān)系問(wèn)題上，中國(guó)也歡迎美國(guó)發(fā)揮積極正面的影響。中日關(guān)系惡化，美國(guó)的東亞安全利益也會(huì)受到損害。

　　第三，政治合作還可以加大。中國(guó)已經(jīng)積極回應(yīng)政治民主化進(jìn)程。中國(guó)尊重民主與人權(quán)。在人權(quán)與民主問(wèn)題上，美國(guó)可以給中國(guó)以建議，但內(nèi)容和形式應(yīng)注意到東方民族的文明特點(diǎn)，在這個(gè)問(wèn)題上，最好以雙方均可接受的方式來(lái)展開(kāi)。

　　誠(chéng)然，中國(guó)也應(yīng)增加政策的可信度，努力讓美國(guó)真正了解中國(guó)的和平發(fā)展是可行的，中國(guó)是信守承諾的，中國(guó)是負(fù)責(zé)的，中國(guó)的政策是可信的。

　　在中美關(guān)系問(wèn)題上如何發(fā)揮軟權(quán)力的影響已經(jīng)是中國(guó)面對(duì)的迫在眉捷的問(wèn)題。中國(guó)還需要進(jìn)一步深化、改革和完善自身，同時(shí)以國(guó)際社會(huì)更易接受而不是排斥或拒絕的方式來(lái)展示和表達(dá)自己，這是一個(gè)有重大意義的課題。對(duì)于中美關(guān)系而言，這個(gè)課題的意義尤其深遠(yuǎn)。

　　來(lái)源：美國(guó)《僑報(bào)》 作者：王帆