中新社博鰲四月二十二日電 題：中國(guó)和印度的“龍象之爭(zhēng)”誰(shuí)是贏家

　　　　　　　　　　　　　中新社記者 顧時(shí)宏

　　龍是中國(guó)的象征，象是印度的神靈，在亞洲新崛起的經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)上，未來(lái)會(huì)呈現(xiàn)的是“龍象之爭(zhēng)”，最終誰(shuí)是贏家？

　　在此間博鰲亞洲論壇今天下午舉行的主題為“印度和中國(guó)-合作的力量”分會(huì)上，印度中國(guó)研究院聯(lián)席總裁墨漢提、中國(guó)貿(mào)促會(huì)會(huì)長(zhǎng)助理、國(guó)際商會(huì)中國(guó)委員會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)王錦珍、花旗集團(tuán)亞太區(qū)首席執(zhí)行官麥睿彬等與會(huì)嘉賓就此仁者見(jiàn)仁。

　　在麥睿彬看來(lái)，二十一世紀(jì)是否屬于中國(guó)和印度，從花旗銀行的角度來(lái)說(shuō)答案是肯定的，因?yàn)檫@兩個(gè)國(guó)家都有巨大的潛力和良好的經(jīng)濟(jì)發(fā)展勢(shì)頭。

　　作為一個(gè)銀行家，他認(rèn)為，中印兩國(guó)的金融部門(mén)發(fā)展都非常快，但他還是要給中國(guó)在金融改革勢(shì)頭方面打一個(gè)高分。中國(guó)和印度都很大程度上依靠信貸來(lái)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，印度主要是靠政府負(fù)債推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，而中國(guó)靠銀行特別是國(guó)有銀行提供貸款。他也坦言，中國(guó)和印度兩國(guó)的股本市場(chǎng)有很大的不同，印度的股本市場(chǎng)發(fā)展很成熟，而中國(guó)并不完善，盡管采取大膽的措施進(jìn)行改革。

　　對(duì)這個(gè)“巨龍”和“大象”，麥睿彬說(shuō)，中印兩國(guó)面臨的壓力首先是能源的問(wèn)題，尋找新的市場(chǎng)。“龍”“象”同樣面臨共同的挑戰(zhàn)，但中印貿(mào)易發(fā)展非常快，十年前中印貿(mào)易只有十億美元，去年這個(gè)數(shù)字達(dá)到了每個(gè)月十億美元，而之前只是每年十億美元，中國(guó)已是印度在亞洲最大的貿(mào)易伙伴。雙方在IT產(chǎn)業(yè)、軟件、硬件、鋼鐵、藥品、研發(fā)等方面都有合作的潛力。

　　難道“龍象之爭(zhēng)”會(huì)演變成“龍象之盟”？

　　印度中國(guó)研究院聯(lián)席總裁墨漢提接著說(shuō)，今年是印中友好年。就在去年，中國(guó)和印度確定了戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系，兩國(guó)的關(guān)系更加緊密。中國(guó)和印度應(yīng)該在世界貿(mào)易組織和其它的世界經(jīng)濟(jì)論壇中發(fā)揮一個(gè)更加巨大的作用，使之成為更加民主的論壇。

　　中國(guó)貿(mào)促會(huì)會(huì)長(zhǎng)助理、國(guó)際商會(huì)中國(guó)委員會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)王錦珍指出，兩國(guó)都有各自的優(yōu)勢(shì)，中國(guó)開(kāi)放要比印度要早，相對(duì)來(lái)說(shuō)中國(guó)的市場(chǎng)將會(huì)進(jìn)一步成熟，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)設(shè)施也比過(guò)去好很多，而且中國(guó)的勞動(dòng)力資源也很豐富。

　　但印度的金融體系更加成熟，比如說(shuō)在孟買(mǎi)有歷時(shí)一百年的證券交易所，而且印度說(shuō)英語(yǔ)，與國(guó)際公司打交道的經(jīng)驗(yàn)也非常豐富。中國(guó)對(duì)印度的投資大概剛剛超過(guò)四千萬(wàn)美元，而印度在中國(guó)的投資超過(guò)一億美元。兩國(guó)之間還有很多的合作潛力與空間，可以找到更多的合作領(lǐng)域。

　　據(jù)介紹。中印兩國(guó)的雙邊貿(mào)易正在不斷快速增長(zhǎng)，二000年貿(mào)易量只有二十九億美元，去年已達(dá)到一百八十七億美元。