中新網4月18日電 近日，電影《無極》劇組在云南香格里拉碧沽天池拍攝破壞當地自然景觀的事引起關注。《人民日報》今天發表署名“李長虹”的文章質疑，當《無極》中呈現高山杜鵑花海的畫面時，現實中美麗百年的花海盛景卻難以再現，這是一個大片《無極》能夠替代的嗎？誰來采取補救措施？文章更提出，對破壞生態景點的行為，理應嚴肅處理。

　　除引述媒體報道《無極》劇組令地處海拔4000米山中的碧沽天池“猶如遭遇一場毀容之災”外，文章又列舉了近年關于劇組破壞自然生態的一些報道：2004年，歌手李進投訴《神雕俠侶》導演及劇組，在九寨溝森林公園拍攝時，破壞了神仙池鈣化堤、珍珠灘植被；2005年，女演員柯藍公開批評自己主演的影片《驚情神農架》劇組，在外景地拍攝時破壞原始生態，拍攝現場到處扔的是塑料瓶，笑鬧聲把金絲猴逼得無路可退；2005年，由謝霆鋒主演的《情癲大圣》在神農架“用水泥澆筑成蘑菇形狀，使原有地貌無法再復原”。

　　這篇題為《誰來消除〈無極〉生態之災》的文章指出，在很多景區管理者看來，劇組到本地拍攝是“難得的機遇”，可以由此擴大景區影響，也能收取一些費用，于是爭相打起“影視旅游牌”。不少國家級自然保護區在對普通游客實行限制的同時，卻對影視“英雄”、“俠客”們敞開懷抱，也正是出于同樣原因。

　　但文章說，在看似“雙贏”的局面背后，卻是這樣的現實：一些影視劇組考慮的只是美麗的畫面能否帶來票房，能不能獵奇，能不能有看點，以至為一個鏡頭一個場景不惜糟蹋生態環境，完工后拍拍屁股就溜了。

　　文章指出，影視制作是文化活動，也是商業行為。不是到哪里拍攝，就能給哪里樹立形象，帶來政績的。對于原始生態景點來說，保護好才是最大的政績。景區政府應當警惕用生態環境換取經濟效益的短視行為，審慎利用影視旅游的經濟發展模式，不能只管開綠燈放行，尤其是對原始生態和國家文物景點的拍攝，更要依據相關法律制度對劇組作好規范和管理。

　　文章說，許多原始生態是數十萬年甚至幾百萬年形成的，破壞了便無法復原和再生。這些原始生態景觀任何人都沒有權力破壞，任何人也沒有權力允許破壞。劇組作為文化產品的生產者，明星作為公眾人物，都應帶頭遵守各項法律法規。無論拍什么電影，都不能以犧牲生態環境為代價，無論是什么人，都不能凌駕于社會道德規范、法律規章之上。對破壞生態景點的行為，理應嚴肅處理。