北京奧組委確定聘張藝謀為2008年奧運會開、閉幕式總導演，引來眾多議論，或彈或贊，還沒見過老百姓對哪一次大型表演的創作班子如此關注。

　　對于張藝謀以往的作品和創作風格，有人喜歡，也有人不喜歡。但是，這一回表達出來的態度簡直是愛之欲其生，惡之欲其死，很極端。當然，也有人認為沒有更合適的人選，還是鼓勵張藝謀把事情干好吧，頗有退而求其次的意思。

　　奧組委憑什么看中了張藝謀，很多在互聯網上發表不同意見的網友想弄個明白。有報道說，“對北京奧運會精髓深刻理解是張藝謀無可替代的優勢”。筆者無從得知這種“深刻理解”是什么，如果只是根據北京申奧宣傳片和雅典奧運會閉幕式表演的觀感，這么高的評價怕是言重了。還有報道說，“國際專家對張藝謀主創團隊才華評價甚高”。老外說好就是好，很多中國人都不會贊同這樣的思維定式。

　　接下來的問題是張藝謀將怎樣表現“深刻理解”。前年從雅典歸來，奧組委官員曾談到北京奧運會開幕式的設計思路。要么展示中華傳統文化，老外想看的就是中國；要么表現世界多元文化，奧運會畢竟是屬于世界的。討論的結果是存疑再議。現在離開幕還有800多天，時不我待，搭起一個中國創作人員牽頭、吸收外國名導參加的班子，并不等于解決了創作思路和風格的問題。

　　有爭議沒什么不好，至少表明北京奧運會的公眾關注程度在提升。等到開幕式設計敲定的時候，恐怕仍然不會是一致鼓掌。只有在未來兩年中承受爭議，善待爭議，并在爭議聲中完成大任，才能說明奧組委選對了人。(汪大昭)