中新網4月6日電 澳門的《新華澳報》評論文章指出，陳水扁在“扁馬會”中聲稱的“憲法一臺”新論述，將是他“公投制憲”的主軸。

　　文章說，陳水扁提出“憲法一臺”的新論述，并聲稱“四不一沒有”的新內容，從這些“新論述”可以得出這樣的結論：陳水扁未來兩年要推動的“公投新憲”的主軸方向，就是“憲法一臺”，亦所謂“中華民國”的疆域范圍，只限于臺澎金馬，而不包括大陸地區。

　　明知“新憲”的第一道“門坎”必須獲得“立法院”三分之二“立委”通過，也將跨不過，但他仍是要推動進行。文章對此指出，“公投新憲”的結果并不重要，重要的是陳水扁要推動“憲法一臺”的過程，亦即他要彰顯他的“法理臺獨”的理想和實踐，以便在“總統”任滿離任后，可以擁抱“臺獨”基本教義派，并成為其精神領袖，載入“史冊”。

　　也就是說，陳水扁哪管民進黨在2008年臺灣地區領導人選舉中，會否因此而失去中間及淺綠選民的選票而重新淪為在野黨，只要成全他本人的“歷史留名”即可。

　　文章指出，這是陳水扁面對“馬英九現象”和民進黨內已無人有把握與之相拼，尤其是因民進黨弊案頻生，民意支持度跌到最低點，斗志也全然煥散，將再次淪為在野黨的殘酷現實，而作出的成全個人不保黨的重大政治抉擇──“反正民進黨保住政權已無望，那就索性破罐子破摔，利用仍在位兩年的行政權力，大搞‘拆爛烏’”。能夠“偷襲”成功，固然是好；即使是因形勢使然而失敗，也沒有甚么損失，相反還因強行推動主旨為“憲法一臺”的“公投新憲”再次撕裂族群社會，挑起藍綠尖銳對立，把一個“爛攤子”交給泛藍共主馬英九，讓他沒有好日子過──“我吃不到的，你也不用想吃得好”。

　　有民進黨人士表示，倘2008年臺灣地區領導人選舉民進黨推出的候選人，只是單純地因為民進黨弊案損害形象，及“馬英九現象”持續發酵而敗選，在馬英九連任而不得再選之后，民進黨仍有機會卷土重來，從而形成“政黨輪替”的常態。但倘再加上陳水扁“拆爛烏”的因素，導致原先支持民進黨的中間和淺綠選民徹底改變對民進黨的印象，并為此而形成對民進黨的“歷史形象”，及美國將民進黨永久性地定位為“麻煩制造者”，民進黨就將長久失去再次東山再起的機會。

　　對于“終統”話題，文章指出，這是陳水扁對美態度的一個重大轉變。“終統”一役，可能是他鑒于受到各種弊案重創，并經“三合一”選舉驗證民進黨大勢已去，2008年臺灣地區領導人選舉任是哪一位“天王”出戰也將不敵“馬英九現象”正在發酵的馬英九，也是出于自己已不能再選，而最后的一個任期也將過半，因而首次“反抗”美國人的意旨──拒絕采納美國人對“廢統”提出的“凍結”、“中止”建議，并趁“扁馬會”之機，得意洋洋地揭出這道秘章。既然他敢于暴露這個秘密，而不擔心美國人因其“泄密”及“明剃眼眉”，而氣惱，這就顯示，他已不將美國人放在眼內了。

　　文章說，在未來兩年推動“公投新憲”的過程中，陳水扁就將更不會在乎于美國的警告施壓了。既然“修憲”的“門坎”甚高，不但是“公投新憲”將難以闖關成功，而且可能連不涉及“國號”、“領土”變更的“臺投制憲”也將難以成事，既然如此，就倒不如索性推動“憲法一臺”的“公投制憲”。而陳水扁在“扁馬會”中提出的“新四不一沒有”及“憲法一臺”等“新論述”，就正是這種心態的真實反映。