中新網3月31日電 據俄羅斯《消息報》報道，根據30日晚烏克蘭中央選舉委員會公布的議會選舉初步統計結果，盡管有5個黨派進入議會，但沒有一個政黨獲得半數以上席位，組建議會多數派聯合組閣是唯一選擇。專家認為，普遍看好的“橙色聯盟”可能不會建成，替代它的是將是由地區黨、“我們的烏克蘭”和社會黨組成的“紫色聯盟”，從而組建一個理智、健康、實用的政府，促進經濟增長和社會穩定，防止國家分裂。

　　目前，烏議會政府聯盟有幾種備選方案，普遍看好的“橙色聯盟”將由季莫申科聯盟、親總統的“我們的烏克蘭”聯盟和莫羅茲的社會黨組成。但是，尤先科總統的顧問、俄右翼力量聯盟領導人涅姆佐夫卻認為這種方案不可取。他說：“我認為，建立‘橙色聯盟’并不是最好的方案。‘橙色聯盟’意味著季莫申科再當總理，這對烏克蘭經濟來說將是一場災難，她已在自己任總理的7個月內摧毀了烏克蘭經濟，如果現在她再當總理，烏經濟將只能留下一堆廢墟。”

　　顯然，尤先科陣營也清楚這一危險，“我們的烏克蘭”聯盟30日宣布，是否與季莫申科聯盟合作，是否同意她的總理提名，將由參加親總統競選聯盟的所有政黨領袖在大會上討論決定。俄國家杜馬獨聯體事務委員會成員扎圖林指出，“我們的烏克蘭”同意建立民主聯盟，但反對季莫申科出任總理，可能提議讓她出任議長職位，但季莫申科及其支持者要求的是實權，未必會同意這種提議，橙色聯盟很難建成。

　　更不現實的方案是地區黨和季莫申科聯盟強強聯合。季莫申科此次勝出主要與她最近一個月來猛烈批評當局政策、拒絕“橙色陣營”有關，結果從“我們的烏克蘭”手中奪走了5-6%的選票，因此，季莫申科與亞努科維奇的聯合在理論上是有可能的，但這位前女總理多次聲稱絕對不會與前對手合作，即使合作兩人也會在總理人選、關鍵部門職位安排等方面有嚴重分歧，所以這種聯合成功的可能性非常小。

　　專家認為，最有前景的是由地區黨、“我們的烏克蘭”和社會黨組成的“紫色聯盟”。涅姆佐夫認為“紫色聯盟”具有兩大優勢：避免國家分裂、平衡烏克蘭與歐洲和俄羅斯之間的關系。扎圖林也認為“紫色聯盟”最有可能建成，但雙方必須在調和各自立場上做出較大的努力。

　　不過，組建“紫色聯盟”的第一步已經邁出。30日，地區黨競選總部主任阿赫梅托夫呼吁“我們的烏克蘭”認真考慮建立“紫色聯盟”的問題，他在評價該聯盟可能性問題時指出：“有愛情婚姻，也有精明婚姻。在我們這邊沒有愛情，但可以為了烏克蘭的經濟而締結婚約。”

　　俄國際政治研究所所長明琴科指出，“紫色聯盟”在經濟戰略上沒有嚴重分歧，地區黨有比較現實的經濟綱領，尤先科總統的能源戰略也很現實。

　　扎圖林表示，如果紫色聯盟建成，可能會由亞努科維奇任總理，莫羅茲任議長，尤先科通過政府關鍵部門職位施加影響。涅姆佐夫認為，“紫色聯盟”可能會推出技術總理人選，不必是亞努科維奇或葉哈努羅夫，可能是某個政治中立的人，但是必須要有較高的職業水平。

　　專家強調，組建“紫色聯盟”不僅會對烏克蘭內政局勢產生較好的影響，使分裂傾向嚴重的西部和東、南部地區在政治上接近，而且會在外交上得分，改善與俄羅斯的關系，幫助國家領導人推行更為謹慎的對外政策。

　　最悲觀的方案是各方不能達成協議，2個月后尤先科總統依法解散議會，重新選舉，最后結果仍難預料，但對烏克蘭政治穩定和經濟發展將再次造成沉重打擊。(固山)