行政不作為被稱為懶惰病，是指行政主體有積極實(shí)施行政行為的職責(zé)和義務(wù)，能夠履行而未履行或拖延履行其法定職責(zé)的狀態(tài)。上周，我們看到一些不愿意看到的現(xiàn)象：政府部門該做的事不做，

　　該負(fù)的責(zé)任不負(fù)，麻木不仁……行政不作為仍然是侵?jǐn)_法治政府的一個(gè)頑癥。

　　拒絕履行、不予答復(fù)、拖延履行都是行政不作為的表現(xiàn)形式。近日，合肥一市民向安徽省教育廳反映某高校可能存在亂收費(fèi)行為，安徽省教育廳卻沒有履行信訪條例規(guī)定的15日內(nèi)給予是否受理的書面答復(fù)義務(wù)和60日給予書面決定的法定職責(zé)，最后被公民告上了法庭。狀告行政不作為，是公民權(quán)利意識(shí)覺醒的反映。政府如果不行使權(quán)力或履行職責(zé)，就侵犯了公民公法上的權(quán)利，可以通過法律途徑追究政府不作為的法律責(zé)任。盡管行政不作為表面上表現(xiàn)為行政主體無動(dòng)于衷式的沉默狀態(tài)，但這種狀態(tài)并不能逃避和豁免其應(yīng)承擔(dān)的法定責(zé)任，行政機(jī)關(guān)應(yīng)該為其不作為承擔(dān)責(zé)任。

　　通過評(píng)查北京市東城區(qū)行政處罰案卷發(fā)現(xiàn)，行政不作為成為一個(gè)逐年突顯的問題而被重視，東城區(qū)32個(gè)擁有行政處罰權(quán)的部門，有16個(gè)去年沒辦過一件案子。北京市政府法制辦監(jiān)督處副處長程行侖說：“法定的行政處罰實(shí)施主體，在長達(dá)一年甚至幾年的時(shí)間里都無所作為，原因可能很多，但肯定不排除行政不作為現(xiàn)象的存在。”行政不作為不僅導(dǎo)致行政相對(duì)人的合法權(quán)益得不到及時(shí)有效的保障，而且會(huì)嚴(yán)重?fù)p害依法行政的良好形象，與打造法治政府、責(zé)任政府的理念格格不入。有關(guān)部門對(duì)行政不作為現(xiàn)象的關(guān)注固然值得我們贊許，但要防止這種現(xiàn)象的發(fā)生，建構(gòu)一個(gè)懲治和遏制行政不作為的剛性屏障才是治本之策。

　　喜憂相隨，來自上周的另一消息讓我們見證了政府在遏制行政不作為過程中所作的努力。去年以來，河南省采取有力措施應(yīng)對(duì)環(huán)保“不作為”和污染問題，全省已有近百人受到了行政責(zé)任追究。省環(huán)保局面向社會(huì)設(shè)立了三部污染舉報(bào)、行風(fēng)建設(shè)舉報(bào)電話，并實(shí)行了舉報(bào)處理限時(shí)制，同時(shí)采取暗訪與不定期抽查相結(jié)合，及時(shí)發(fā)現(xiàn)、查處系統(tǒng)內(nèi)的“不作為”“亂作為”問題。權(quán)力與責(zé)任脫節(jié)，責(zé)任意識(shí)的匱乏和責(zé)任追究機(jī)制的疲軟，是滋生行政不作為的土壤。河南省通過在制度層面建構(gòu)剛性的責(zé)任行政機(jī)制，向行政不作為敲響警鐘實(shí)乃一種雙贏的策略，既有利于遏制行政不作為，確保依法行政；也有利于維護(hù)行政相對(duì)人的合法權(quán)益，避免國家財(cái)產(chǎn)損失。

　　認(rèn)真對(duì)待行政不作為現(xiàn)象，讓行政不作為這一“幽靈”難有興風(fēng)作浪之機(jī)是建設(shè)法治政府的必然要求，還有一段很長的路要走。

　　(來源：法制日?qǐng)?bào)，作者：彭于艷 劉春）