中新社北京三月二十四日電 (張艷瓊 馬海燕) “現(xiàn)在的中國更需要的是諾貝爾還是比爾·蓋茨？”這一引起廣泛爭議的話題在來華訪問的諾貝爾獎評委代表團(tuán)那里也獲得了不同答案。

　　瑞典諾貝爾獎代表團(tuán)此次是應(yīng)中國教育部之邀來華于二十二日至二十六日進(jìn)行為期五天的訪問。期間，他們將拜會國務(wù)委員、教育部、科技部、中科院、清華大學(xué)和北京大學(xué)，就諾貝爾獎評選機制及當(dāng)前國際科技發(fā)展趨勢等有關(guān)情況進(jìn)行交流。

　　當(dāng)有記者把華裔諾貝爾獎獲得者楊振寧曾經(jīng)說過的“中國目前更需要比爾·蓋茨，而不是諾貝爾獎”的言論拋給這幾位諾貝爾獎評審時，代表團(tuán)團(tuán)長、瑞典皇家工學(xué)院院長安德斯·弗拉斯特姆立刻表示，“比爾·蓋茨代表的是企業(yè)家精神，而諾貝爾代表的是科技精神。這是兩個不同的事情，它們之間沒有任何可比性。如果沒有科研工作，短時間社會可以正常運轉(zhuǎn)；但時間一長，社會倒退的情況就十分明顯。”

　　“諾貝爾和比爾·蓋茨之間是不矛盾的。”諾貝爾生理和醫(yī)學(xué)獎評審委員、瑞典皇家科學(xué)院院士柏梯·弗瑞德霍姆也認(rèn)同這一觀點，“一個國家里，我們需要很多像比爾·蓋茨這樣的企業(yè)家，同時也需要許多科學(xué)家、詩人等。”

　　另一位諾貝爾獎化學(xué)獎評審委員、瑞典斯德哥爾摩大學(xué)化學(xué)學(xué)院院長斯文·里丁卻不同意他的同行關(guān)于兩者完全不搭界的看法，他從“諾貝爾的創(chuàng)始人本身就是一個企業(yè)家”的角度論證科學(xué)研究和實際運用是密不可分的。“科研成果獲得承認(rèn)的確非常重要，但是過程的趣味性更值得科學(xué)家追隨的。我們不應(yīng)只注重于結(jié)果，雖然結(jié)果十分重要。”

　　“科學(xué)的重要性并不僅僅在于諾貝爾獎。”諾貝爾獎物理獎評審委員、瑞典皇家工程院應(yīng)用材料物理學(xué)教授博吉·約翰森幽默地補充道，“昨天，我們?nèi)チ饲迦A，已經(jīng)在那里看到了未來中國諾貝爾獲得者的希望！”(完)