中新社北京三月十六日電 題：北大學人解讀新農村和自主創新
中新社記者 劉育英
“我剛剛加入北京大學中國經濟研究中心，今天就叫我來解讀兩會，其實我是抱著學習的心態來的”，來自臺灣的經濟學學者巫和懋教授說。
三月十六日，北大中國經濟研究中心舉行兩會解讀會。在發言中，建設社會主義新農村和提高自主創新能力自然成為大家熱議的主題。來自臺灣的學者也從自己的角度提出解讀和建議，其中不乏精辟之處。
巫和懋曾任國立臺灣大學國際企業學系和經濟系教授，早年在美國斯坦福大學獲博士學位。根據他在臺灣做高科技企業顧問的經歷和他的學術研究經歷，他認為，大陸提出新農村建設和自主創新都是很好的方向。
巫和懋說，大陸的制造業目前和臺灣的境遇相似，都處于“打工者”地位，利潤很低。“專利決定一個產業的生死”，不過他認為，并不一定要拿所有的精力用于創始創新。自主創新也分幾個層次，如原始創新、引進吸收創新、品牌創新等。一個國家應該找到“專利地圖”上的空白點，認準發展方向。原始創新要量力而為，遵守國際規則；而引進吸收創新和品牌創新也是創新，也能增加國民經濟的福利。
另一位來自臺灣的教授霍德明現在也就職于北大中國經濟研究中心。他對新農村建設中資金的效率問題提出“要提升農村信用社的地位”。霍德明注意到：政府工作報告中提到關于建設社會主義新農村的具體措施是“逐年加大財政對農村、農業的投入，整合各種渠道的支農資金”等，都是資金或信貸措施。
“中國有三百萬個自然村，分步在廣袤的土地上，如何做到上面的要求？如何保證行政的效率？如何避免貪污、腐敗？”霍德明開出的藥方是：要保證對資金、信貸措施的效率，就要提升農村信用社的地位。
此外，巫和懋和霍德明都對政府在新農村建設和自主創新中所發揮的角色有自己的認識。他們認為，在這兩個方面，市場依然發揮作用，市場解決不了的，要由政府來解決。
北大中國經濟研究中心主任林毅夫教授研究三農問題已有多年了，他在八十年代就提出了“新農村”概念。現在新農村建設即將全面鋪開，對于這項前所未有的建設事業，不少人也提出了種種擔心。林毅夫說：第一是因地制宜，從各個地方真正的實際需要是什么來著手；第二，必須量力而行，有多少錢辦多少事；第三，一定要尊重農民的意愿，不要由地方政府一刀切，推行一個政策一起搞，否則到最后有可能給農民帶來的是負擔，而不是利益。
一位聽講座的學生聽了這些建議說，原以為臺灣學者會應景似的對我們的新政策表示贊同，沒想到他們開誠布公，既指出出題，也提出解決之道，是很真誠的。
