2006年3月14日，以色列軍隊開著推土機，帶著燃燒彈，突襲了位于約旦河西岸城市杰里科(Jericho)的巴勒斯坦監獄，聲稱要抓住五年前年下令暗殺以色列旅游部長澤維(Ze'vi)的艾哈邁德·薩阿達特(Ahmed Saadat)。目前，以色列已經包圍了這座關押著200名犯人的監獄，170名犯人在以方的強迫下只穿著短褲從監獄里走了出來。但是，薩阿達特仍然滯留在其中，稱決不投降。

　　“巴勒斯坦應該對此事負全責。”美國丹佛大學(University of Denver)中東以色列研究協會主任邵爾·格貝(Shaul M. Gabbay)對《華盛頓觀察》周刊說，“巴勒斯坦權力機構領導人阿巴斯最近曾聲稱要釋放以色列想要的重罪犯薩阿達特。這是任何一個國家都不會允許的。一旦獲得自由，你就很難再抓住他了。因此，以色列很緊張，采取了突襲行動。下一步就是以色列將把他們要的犯人帶上自己的法庭。”

　　薩阿達特曾是激進組織“解放巴勒斯坦人民陣線”(簡稱“人陣”)的領導人，2001年因卷入暗殺澤維事件被捕。2002年4月，美國總統布什和以色列總理沙龍達成協議，允許包括薩阿達特在內的六名罪犯從巴方控制的地盤引渡出來，送到杰里科監獄，由英美兩國共同監控。

　　以色列的強硬派們一直對這個協議感到惱火，認為這等于是讓嫌疑犯逃脫了法律的制裁。而巴勒斯坦人也不喜歡這個協議，因為它將巴方的高級軍事領導人置于以色列的政治高壓之下。

　　“這次突襲事件直接了當。以色列想要人，而巴勒斯坦權力機構則沒有遵守2002年的協議，也沒有及時回應英方的警告。”美國密歇根州立大學(Michigan State University)猶太研究項目主任肯尼斯·沃爾茲(Kenneth Waltzer)對《華盛頓觀察》周刊說，“3月早些時候，監控該監獄的英方已經對巴方發出了很清楚的警告，英國軍隊將在三月中旬撤出監獄的看守，但是巴方沒有采取任何相應的行動。以色列聽說巴勒斯坦準備釋放監獄里主要的犯人，其中包括薩阿達特，還有2002年策劃向巴勒斯坦非法運送武器的弗哈德·紹巴基(Fuad Shobaki)，因此采取了這一單邊行動。”

　　美國戰略和國際問題研究中心(Center for Strategic and International Studies，CSIS)中東項目主任喬恩·奧特曼(Jon B. Alterman)則在接受《華盛頓觀察》周刊采訪時表示，以色列和巴勒斯坦都該對此事承擔責任。巴勒斯坦的聲明刺激了以色列，但是首先采取行動的是后者。

　　即將于3月底舉行的以色列大選成了這場突發事件一個不可逃避的政治語境。但是，格貝并不認為這是以色列奇襲監獄的初衷。

　　“以色列大選臨近和這次奇襲事件并沒有直接聯系，但是卻讓局勢變得更加復雜，讓以色列覺得這一時刻更加敏感。”格貝說，“以色列采取此舉的最關鍵因素是哈馬斯的上臺。以色列發現自己無法相信任何人了，為了能控制局勢，它只能靠自己的行動。”

　　種種跡象表明，以色列的行動事前是知會了英美的。就在14日突襲監獄前，幾年來負責監控這座監獄的英美人員們收到了警告，并以安全為由撤了出去。他們前腳剛走，以色列軍方就展開了行動。

　　因此，巴勒斯坦權力機構領導人阿巴斯對此事很是生氣，并在一份聲明中譴責道：“美國和英國方面對(這些囚犯)生命受到的任何危害都要負全部責任。(撤走外國看守的行為)嚴重違背了在2002年達成的協議。”

　　然而，奧特曼和格貝都認為，英美沒有責任做巴以之間的協調人，它們更愿意置身事外，靜觀事態發展。

　　“英美作為觀察員，并沒有義務做巴以雙方的協調人。他們的責任只是監控監獄，他們在臨走前也曾警告過巴勒斯坦。因此，他們并不該為此事負責。”格貝為英美辯護道。

　　說到巴勒斯坦的反應，中東專家們都將之看作單一事件，認為巴勒斯坦由此對以色列采取軍事報復的可能性極低。

　　“按我目前所了解的情況，突襲事件并沒有導致巴以之間發生任何新的緊張局勢。”沃爾茲說。

　　格貝則說：“這一事件不會進一步加劇巴以之間的摩擦，巴勒斯坦也不會輕易對以方進行報復。雖然此事是采取軍事行動的好借口，但是巴方明白這么做是非常危險的。更何況美國還在考慮減少對巴援助的問題。在沒有確保得到足夠的財政援助之前，巴勒斯坦不會涉險將巴以局勢推向更加焦灼的狀態。”

　　(李焰，《華盛頓觀察》)