(聲明：此文版權(quán)屬《國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》，任何媒體若需轉(zhuǎn)載，務(wù)必經(jīng)該報(bào)許可。)

　　陳水扁是一個(gè)值得信賴的政治領(lǐng)導(dǎo)人嗎？

　　2000年上任以來，他的所作所為都無法證明這一點(diǎn)。而近期在島內(nèi)政治走向不利于民進(jìn)黨的情況下，陳水扁多次在談話中挑釁兩岸關(guān)系。最近他又提出廢除“國統(tǒng)會(huì)和國統(tǒng)綱領(lǐng)”的主張，引起民意的反彈，甚至連美國也對(duì)此表示關(guān)注。本來這場(chǎng)轟轟烈烈的“廢統(tǒng)”鬧劇應(yīng)該到此為止了。但這一次，未來走向卻遠(yuǎn)難以預(yù)料。

　　盡管從20世紀(jì)90年代初成立開始，“國統(tǒng)會(huì)”處處受到“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力的打壓和限制。但是作為一個(gè)臺(tái)灣政治的符號(hào)，這個(gè)機(jī)構(gòu)的存在本身就證明了臺(tái)灣政治人物與臺(tái)灣民意對(duì)兩岸終極統(tǒng)一目標(biāo)的認(rèn)可。更何況，這個(gè)在李登輝時(shí)代創(chuàng)辦的符號(hào)無疑是對(duì)“臺(tái)獨(dú)”人物翻手為云、覆手為雨的真實(shí)寫照。在這種情形下，每年區(qū)區(qū)1000元新臺(tái)幣的預(yù)算，就是陳水扁對(duì)這個(gè)符號(hào)圈定的生存空間大小。

　　如今，連這個(gè)1000元的空間都快沒有了。

　　對(duì)陳水扁來說，“廢統(tǒng)”的成本在于，他將會(huì)激怒兩岸人民甚至是不希望臺(tái)海現(xiàn)狀改變的美國；而不“廢統(tǒng)”的成本在于，陳水扁將會(huì)失去一張可以打的“悲情主義牌”，一個(gè)妄圖置“臺(tái)獨(dú)”于死地而后生的機(jī)會(huì)。哪一個(gè)成本更高，陳水扁不會(huì)不知道。但對(duì)他本人而言，激怒兩岸人民已經(jīng)不是第一次，恐怕也不會(huì)是最后一次。陳水扁在這兩者之間的利益選擇，本身就證明了“廢統(tǒng)”只是一種政治手段，而根本目的在于延續(xù)他的政治目的。

　　今天兩岸民間關(guān)系的良性發(fā)展，正在慢慢融解意識(shí)形態(tài)對(duì)立的堅(jiān)冰，使得更多的兩岸民眾逐漸認(rèn)識(shí)彼此，理解兩岸關(guān)系的過去、現(xiàn)在和將來。長此以往，“獨(dú)立”將被越來越多的臺(tái)灣民眾所否定，而“廢統(tǒng)”一興，臺(tái)灣政壇將會(huì)被迫出現(xiàn)就統(tǒng)一命題進(jìn)行公開決戰(zhàn)的狀況，這個(gè)話題再度給冠以“悲情臺(tái)灣”的民粹主義提供武器。從某種程度上來說，“廢統(tǒng)”將割裂島內(nèi)民意，對(duì)民族情感產(chǎn)生巨大的殺傷力。

　　我們甚至可以想像一下，一個(gè)失去“國統(tǒng)會(huì)”、放棄“國統(tǒng)綱領(lǐng)”的臺(tái)灣當(dāng)局，在剩下的任期中，將會(huì)何去何從。如果連一個(gè)7年來沒有舉辦任何活動(dòng)的“國統(tǒng)會(huì)”都不能容忍，那么陳水扁更不可能容忍兩岸逐漸走近的腳步聲。他的下一步，很可能就是對(duì)兩岸人民來說最危險(xiǎn)，對(duì)他自己也最冒險(xiǎn)的一步。廢除“國統(tǒng)會(huì)”，就是這種危險(xiǎn)的信號(hào)。

　　陳水扁已經(jīng)失信于人，但我們依然可以寄希望于2300萬臺(tái)灣人民。人民之所以能成為歷史前進(jìn)的動(dòng)力，就因?yàn)樗麄兊闹腔圻h(yuǎn)遠(yuǎn)超出政治人物的預(yù)期。陳水扁千算萬算“廢統(tǒng)”的成本，卻漏算了民智這個(gè)最大的成本。

　　來源：國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào) 作者：商漢