關鍵詞4 “量刑”

　　明確未成年人犯罪量刑標準

　　審理未成年人刑事案件司法解釋對“已滿16周歲不滿18周歲的人犯盜竊、詐騙、搶奪罪”量刑標準予以明確。

　　司法解釋規定，已滿14周歲不滿16周歲的人盜竊、詐騙、搶奪他人財物，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證，當場使用暴力，故意傷害致人重傷或者死亡，或者故意殺人的，應當分別以故意傷害罪或者故意殺人罪定罪處罰。

　　司法解釋明確，已滿16周歲不滿18周歲的人犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當場使用暴力或者以暴力相威脅的，應當依照刑法第269條的規定定罪處罰；情節輕微的，可不以搶劫罪定罪處罰。

　　刑法第269條規定，犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當場使用暴力或者以暴力相威脅的，依照本法第263條的規定定罪處罰。

　　刑法第263條規定，以暴力、脅迫或者其它方法搶劫財物的，處3年以上10年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產。

　　關鍵詞5 “索取財物”

　　索要其它少年少量錢物不算犯罪

　　審理未成年人刑事案件司法解釋明確，已滿14周歲不滿16周歲的人使用輕微暴力或者威脅，強行索要其它未成年人隨身攜帶的生活、學習用品或者錢財數量不大，且未造成被害人輕微傷以上或者不敢正常到校學習、生活等危害后果的，不認為是犯罪。

　　司法解釋進一步明確，已滿16周歲不滿18周歲的人具有上述規定情形的，一般也不認為是犯罪。

　　司法解釋同時規定，已滿16周歲不滿18周歲的人出于以大欺小、以強凌弱或者尋求精神刺激，隨意毆打其它未成年人、多次對其它未成年人強拿硬要或者任意損毀公私財物，擾亂學校及其它公共場所秩序，情節嚴重的，以尋釁滋事罪定罪處罰。

　　關鍵詞6 “盜竊”

　　盜竊近親屬財物可不算犯罪

　　“已滿16周歲不滿18周歲的人盜竊自己家庭或者近親屬財物，或者盜竊其它親屬財物但其它親屬要求不予追究的，可不按犯罪處理。”這是審理未成年人刑事案件司法解釋作出的規定。

　　司法解釋同時明確，已滿16周歲不滿18周歲的人盜竊未遂或者中止的，可不認為是犯罪。

　　根據這件司法解釋，已滿16周歲不滿18周歲的人實施盜竊行為未超過3次，盜竊數額雖已達到“數額較大”標準，但案發后能如實供述全部盜竊事實并積極退贓，且具有下列3種情形之一的，可以認定為“情節顯著輕微危害不大”，不認為是犯罪。

　　這3種情形是：系又聾又啞的人或者盲人；在共同盜竊中起次要或者輔助作用，或者被脅迫；具有其它輕微情節的。

　　關鍵詞7 “緩刑”

　　具備監護幫教條件應宣告緩刑

　　司法解釋對未成年犯罪宣告緩刑的具體情形予以明確，規定對未成年罪犯符合刑法第72條第1款規定的，可以宣告緩刑。

　　刑法第72條第1款規定了人民法院量刑時“可以”宣告緩刑的條件，“對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根據犯罪分子的犯罪情節和悔罪表現，適用緩刑確實不致再危害社會的，可以宣告緩刑。”

　　司法解釋則進一步明確了人民法院量刑時“應當”宣告緩刑的情形，“如果同時具有下列情形之一，對其適用緩刑確實不致再危害社會的，應當宣告緩刑：初次犯罪；積極退贓或賠償被害人經濟損失；具備監護、幫教條件。”

　　關鍵詞8 “假釋”

　　假釋比照成年罪犯適度放寬

　　審理未成年人刑事案件司法解釋規定，未成年罪犯根據其所犯罪行，可能被判處拘役、3年以下有期徒刑，如果悔罪表現好，并具有下列6種情形之一的，應當依照刑法第37條的規定免予刑事處罰。

　　這6種情形是：系又聾又啞的人或者盲人；防衛過當或者避險過當；犯罪預備、中止或者未遂；共同犯罪中從犯、脅從犯；犯罪后自首或者有立功表現；其它犯罪情節輕微不需要判處刑罰的。

　　司法解釋同時規定，對未成年罪犯的減刑、假釋，在掌握標準上可以比照成年罪犯依法適度放寬。

　　未成年罪犯能認罪服法，遵守監規，積極參加學習、勞動的，即可視為“確有悔改表現”予以減刑，其減刑的幅度可以適當放寬，間隔的時間可以相應縮短。符合刑法第81條第1款規定的，可以假釋。

　　未成年罪犯在服刑期間已經成年的，對其減刑、假釋可以適用上述規定。

　　(稿件來源：新京報)

[上一頁]  [1]  [2]