昨天，本是建設銀行昌平支行訴42名欠貸大學生一案開庭的日子，不過，銀行與學生對簿公堂的一幕并沒有出現。因大部分學生接到傳票后陸續還款，建行向法院提交了撤訴申請，法院因此取消了原定于昨天和今天的7個開庭計劃。據了解，部分學生因畢業后工資低等原因，從單位或父母處借錢償還了貸款。

　　建行方面提出撤訴

　　昌平法院工作人員介紹，在42名因欠貸而被建行方面起訴的學生中，目前已償還貸款的超過了一半。在收到建行遞交的撤訴申請后，法院取消了昨天和今天的開庭計劃，并將依法做出撤訴裁定。

　　這名工作人員還說，由于這批案件由數名法官分別審理，目前還沒有統計出被撤訴學生的具體人數。對于此事，建行方面一直婉拒采訪。

　　記者輾轉聯系到了幾名被告學生，對于欠貸之事，他們均表示自己并非“惡意欠貸不還”，確實是因為目前尚無償還能力。在被建行起訴之后，他們中的一些人只能借錢來償還貸款。

　　學生借錢償還貸款

　　1月14日，記者撥通欠貸學生小石的電話時，他剛從新疆某油田野外作業場地返回基地。2004年大學畢業后，他進入了該油田工作。

　　小石說，他老家在湖北恩施市農村，家境貧寒，上大學時他申請了由建行昌平支行發放的國家助學貸款共計2.3萬余元。

　　2004年畢業前夕，有幾家內地石油單位向小石表示了簽約意向，但因“對方給的工資太低，不夠還貸”，他最終選擇了新疆某油田，因為除每月工資2000元之外，還可住免費宿舍，生活成本也低。工作三個月后，小石向銀行償還了第一季度貸款2000元。他說，隨后他用來還貸的銀行卡在換宿舍過程中丟失了。“我讓北京的同學幫我補辦，但銀行要求我本人攜帶身份證到北京去辦理。”

　　小石說，因當時在實習期，每個月都要到野外工作20多天，無法到北京補辦銀行卡。而之后，又因工作忙碌和假期較短，他畢業后未離開過新疆，還款的事就此被耽擱了。“合同上寫的還款截止期限為2009年元月，我以為在那之前還清就行了。”

　　突然接到傳票讓小石很震驚。但工作一年的小石只有5000元存款，不夠用來還清欠款，后來，他所在的油田同意先為他墊付8000元，雙方約定從小石2006年的獎金中逐月扣除。

　　在小石將1.23萬余元欠款電匯至建行昌平支行后，銀行撤回了對他的起訴。

　　與小石的境遇相同，另一名欠貸學生小劉也無力償還，最終是依靠其父母四處借錢才還上了貸款。

　　小劉來自河北農村，從石油大學畢業后考取了北京某高校研究生。因無固定經濟來源，他本科畢業時曾向建行申請延期還款，但因不符合條件，未獲批準。

　　“我現在只是通過幫導師干點跟課程有關的工作，掙的錢很少。”小劉稱他每月收入剛夠生活費，根本還不起貸款。

　　最終，小劉的父母東挪西湊了10500元，幫小劉還了貸款。

　　擔心校友貸款受影響

　　在接受采訪的幾名欠貸學生中，對于成為被告一事，均表示“驚恐”。還對于自己的行為是否會影響其他校友申請國家助學貸款表示擔心。

　　欠貸學生小石說，去年年底，他從網上看到了媒體關于建行起訴欠貸學生的報道，查詢后才得知自己也成了被告。他說：“知道自己成為被告時，整個人都懵了，第一個念頭就是要趕緊想辦法把錢還上。”

　　“我已經失信了，必須補償銀行。”對于銀行方面采取起訴學生的方式來追討欠款，小石表示理解，但他認為自己影響了母校與單位的聲譽，因此很自責。

　　“我不想站到法庭上去。”另一名欠貸學生劉峰說，他在接到法院的傳票后哭了，因為他對于成為“被告”感到害怕。

　　劉峰說，在他成為被告之后，父母也很受打擊，因擔心此事給他的人生留下不光彩的印記，父母開始四處籌錢，并替他還上了貸款。

　　劉峰還說，在此事中，他最對不起的是母校，同時也很擔心自己的行為會影響其他校友申請國家助學貸款。

　　教委有關人士認為還款方式有待調整

　　針對42名學生成為建設銀行的被告，中國石油大學表示感到了很大壓力。校方認為學生欠貸的很大原因是貧困。同時，學校表示對于已畢業的學生并沒有控制能力。

　　北京市市教委認為當前還款方式有待調整，但學生誠信一定要建立。

　　正在開展助學貸款業務的北京銀行等單位認為，應針對大學生信用貸款設立專項擔保基金，作為學生和銀行間的中間環節。

　　石油大學:學校對畢業生無控制力

　　“不是學生不誠信，是他們實在沒有能力按時償還。”中國石油大學宣傳部部長梁喜書說。他提到，建行起訴石油大學42名學生，給學校造成了很大的壓力。

　　梁喜書說，石油大學80%的學生都是從農村招來的，其中貧困生占20%、特困生占10%。“所謂特困生，就是每天早上只有5毛錢的伙食標準的學生”，而這些學生都是必須通過助學貸款才能完成學業的。

　　梁喜書說，學生們畢業后，學校都按規定及時向銀行提供了他們的聯系方式和工作單位，但之后他們能否按時還貸，學校也就沒有了約束力。

　　“我們除了協助銀行通知學生還款外，唯一能做的就是學生在校期間，加強學生們的誠信教育”，梁喜書說學校曾嘗試過扣押貸款學生的畢業證，但后來教育部明確要求取消這種做法。

　　梁喜書還提到，出現學生還款難的問題，有就業現狀的原因。他說現在國家鼓勵畢業生去貧困地區工作，但去貧困地區工作工資很低，更主要的是，大多數愿意去貧困地區的學生，都是農村出來的，他們又多是需要還貸款的學生，于是還貸成為他們畢業后最大的壓力。

　　貸款銀行:風險不能讓銀行獨擔

　　北京銀行負責個人信貸業務的李經理認為“學生貧困，而學校無力約束，最終造成了欠款學生與銀行之間的直接矛盾”。

　　北京銀行是較早開展助學貸款業務的銀行之一，“助學貸款的不良貸款率高于20%，遠高于其他個人信貸業務”。李經理提到，很大原因是銀行對畢業后的學生處于失控狀態。他認為“最好由政府撥出部分基金，專項對助學貸款進行擔保”。

　　李經理認為，目前的助學貸款政策，學生、學校都是受益方，但風險讓銀行一方承擔了，因此需要改變政策。

　　與北京銀行相比，中國銀行目前還沒有感覺到學生還貸問題的壓力。2004年8月，中國銀行通過了教育部招標，獲得了全國115所部屬院校的助學貸款業務。

　　“這兩年與高校的合作還是比較好的。”中國銀行北京市分行個人金融部副總經理葛文靈告訴記者。但他也承認，“目前不良貸款率低，與中國銀行開展的時間短、大量學生還未進入還款期有一定關系”。

　　【來源：京華時報；作者：傅沙沙】