伊朗宣布開啟核封條，標志著英法德3國協調的失利。隨之而來的是美國、中國和俄羅斯3國上陣，與英法德一道在倫敦就伊朗核問題展開磋商，有好事者稱之為“伊朗核問題六方會談”。

　　然而，此會談非彼會談，中國所處的地位與朝核問題六方會談完全不可同日而語。朝核六方會談時，中國作為東道主，進行穿梭外交，起到穿針引線的作用。沒有中國的積極努力，六方會談恐怕難以進行下去。因此，用舉足輕重來形容中國在朝核問題六方會談中的作用毫不過分。

　　反觀伊朗核問題，一直是美國在背后，英法德等歐盟3國打前站，在國際原子能機構的框架下斡旋。就在外交斡旋日趨艱難、矛盾逐漸難以彌合的時候，“聰明”的美國人打起了中國牌，把中國拉了進去。于是，一個重要的問題擺在中國面前：下一步怎么辦？

　　伊朗核問題的關鍵是伊朗堅持和平利用核能的權利，而美國反對。兩國的不信任根深蒂固，英法德3國打頭陣，國際原子能機構做后盾的模式難以獲得進展，拖延下去的空間不大，各方距離攤牌的時間不遠了。

　　在這種情況下，伊朗采取了主動。1月10日，伊朗宣布拆除核封條。6天后，六大國就伊朗核問題在倫敦會談。會議雖然呼吁伊朗必須完全暫停核項目研究，但沒有按照美國的要求把伊朗核問題提交聯合國安理會。

　　應該說，這是個各方都能接受的結果，把提交安理會的可能又推遲了一段日子。但英法德3國將要求國際原子能機構理事會就伊朗核問題于2月2日和3日舉行一次緊急會議，屆時將再次就是否提交安理會進行討論。

　　對伊朗核問題，俄羅斯呼吁謹慎處理，但美國媒體認為俄羅斯不會堅決反對通過安理會來解決伊朗核問題。于是，有些西方媒體認為，中國是把伊朗核問題提交安理會的惟一“障礙”。英國的《衛報》援引一位歐洲外交官的話說：“真正關鍵的是俄羅斯和中國的支持，中國看上去不太高興。中國是最主要的障礙。”

　　這是典型的誣蔑。中國對伊朗核問題自始至終都在發揮著自己的作用，而且致力于和平解決。實際上，這位外交官的話隱含的邏輯是：我們要收拾伊朗，中國點頭就是合作。搖頭呢，自然就是障礙。

　　美國希望中國在伊朗核問題上予以配合。雖然美國要打伊朗的傳言滿天飛，但它最希望的還是通過提交聯合國安理會等措施，達到不戰而屈人之兵的效果。

　　中國如何表態？在伊朗核問題的解決上發揮什么樣的作用？采取什么立場？將是各方關注的焦點。作為最大的發展中國家，中國與第三世界有著千絲萬縷的聯系，與伊朗也有著傳統的友好合作關系，經濟合作也日漸密切。2004年，中伊兩國貿易額達到了70億美元，2005年達到100億美元。中國在伊朗有100多個簽訂了長期合同的大型項目，主要集中在石油和天然氣領域。2004年，兩國簽署了長達25年的天然氣供應協議。伊朗受制裁，不符合中國的國家利益。

　　更重要的是，中國作為最大的發展中國家，一直堅持多邊主義，堅持不干涉他國內政，堅持各國和平共處。中國不愿意看到動輒以制裁和武力手段來解決國際糾紛。伊朗核問題如何解決，實際上是國際社會不同思維模式的爭端。中國能否和熱愛和平的國家一道，阻止像美軍攻打伊拉克的悲劇重演，不僅符合中國的利益，也符合世界和諧發展的大方向。

　　其實，中國一直在致力于伊朗核問題的解決。1月10日，外交部發言人孔泉說，中方以自己的方式積極推動這個問題得到妥善解決，伊朗核問題應該在國際原子能機構的框架內得到解決。當前情況下，最可行的途徑依然是歐盟3國同伊朗的談判。因此，中國積極支持這個談判進行下去。

　　筆者認為，雖然美國動武的傳言不斷見諸報端，但近期發生的可能性微乎其微。伊拉克的爛攤子還沒收拾好，美國人不會自找麻煩。伊朗也是看好這一點，才屢屢采取“老鼠戲貓”的行動。因此，模糊空間尚在，還有一定的回旋余地。中國短期內還可以靜觀其變，但長遠來看，需要做好準備。(摘自中國青年報；作者：王沖)