中新網(wǎng)1月16日電 據(jù)美聯(lián)社報(bào)道，澳大利亞政府16日起將啟動(dòng)一項(xiàng)有關(guān)在澳大利亞處于壟斷地位的小麥出口商——AWB有限公司是否故意借“聯(lián)合國(guó)石油換食品計(jì)劃”，向前薩達(dá)姆政府提供價(jià)值數(shù)億澳大利亞元非法回扣的調(diào)查。AWB公司先前名為澳大利亞小麥委員會(huì)，一位律師對(duì)調(diào)查人員表示，AWB可能打著石油換食品計(jì)劃的幌子欺騙了聯(lián)合國(guó)。

　　負(fù)責(zé)這次調(diào)查的首席律師約翰·阿格斯在一份聲明中表示，他將展示一些可以顯示AWB高層管理人員知道他們直接向薩達(dá)姆政府支付了將近3億澳大利亞元的回扣的證據(jù)，支付這些回扣的幌子就是薩達(dá)姆政府為該公司提供了貨車運(yùn)輸服務(wù)，而實(shí)際上這一服務(wù)根本就不存在。

　　阿格斯表示，他還將提供證據(jù)顯示AWB“早就做好了準(zhǔn)備要在與伊拉克谷物委員會(huì)簽定的合同協(xié)議的問題上欺騙聯(lián)合國(guó)”。

　　與此同時(shí)，AWB一直否認(rèn)其知道本來支付給一家名為Alia的約旦公司的巨額貨車運(yùn)輸費(fèi)最終落到了薩達(dá)姆政府的腰包里這件事，而阿格斯則稱AWB是在回避調(diào)查。阿格斯說：“我們將提供證據(jù)顯示AWB早就知道Alia不過是其向薩達(dá)姆政府支付回扣的一個(gè)中轉(zhuǎn)站而已。AWB很清楚這一做法是違背聯(lián)合國(guó)針對(duì)伊拉克實(shí)施的經(jīng)濟(jì)制裁的。AWB公司高層很清楚這一點(diǎn)。”

　　這次調(diào)查由聯(lián)合國(guó)要求。聯(lián)合國(guó)去年10月發(fā)表的一份報(bào)告顯示，AWB在小麥運(yùn)輸費(fèi)用一事上支付了總計(jì)2.217億美元的回扣。但由前美聯(lián)儲(chǔ)主席保羅·沃爾克領(lǐng)導(dǎo)的一個(gè)聯(lián)合國(guó)獨(dú)立委員會(huì)卻并沒有找到顯示AWB故意向薩達(dá)姆政府支付回扣的直接證據(jù)。該委員會(huì)僅表示，AWB的高層理應(yīng)意識(shí)到這筆回扣用在了什么地方。在石油換食品計(jì)劃當(dāng)中，AWB是最大的一家人道主義物資供應(yīng)商。

　　阿格斯對(duì)調(diào)查委員會(huì)稱，對(duì)一份合同進(jìn)行的調(diào)查已經(jīng)找到了一些證據(jù)“顯示AWB所謂并沒有意識(shí)到支付給Alia的貨車運(yùn)輸費(fèi)最終落到了伊拉克政府手中的解釋是站不住腳的”。

　　阿格斯說，Alia最終被證明是一家由伊拉克政府擁有部分股權(quán)的公司，其從未在伊拉克境內(nèi)運(yùn)輸過澳大利亞產(chǎn)的小麥，而實(shí)際上這一運(yùn)輸工作均是由伊拉克運(yùn)輸部的工人負(fù)責(zé)完成的。他還表示，“AWB竟然能夠在幾年時(shí)間里支付如此高昂的回扣，而且還不知道Alia從未運(yùn)輸過其一粒小麥，這種情況簡(jiǎn)直是不可思議”。

　　阿格斯還說，AWB曾試圖通過中間人給總部位于阿曼的Alia支付回扣來掩飾其與Alia之間的關(guān)系。負(fù)責(zé)這次調(diào)查的特派專員特倫斯·科勒在一份聲明中表示，他的任務(wù)是確定AWB及另外兩家相關(guān)的小型澳大利亞公司是否在石油換食品計(jì)劃當(dāng)中違反了澳大利亞國(guó)內(nèi)法律。科勒不會(huì)提出任何指控，但他有權(quán)建議對(duì)相關(guān)的官員提起訴訟。(春風(fēng)）