(聲明：任何媒體、網站或個人不得從本網直接下載使用，如欲轉載請與原刊發媒體聯系。)

　　陳水扁的任期到2008年5月，但全世界恐怕沒有一位政府領導人，信譽如此之差，說話已沒有人當一回事，而且人民對未來兩年多不再抱以任何期望。哪怕陳水扁的民意支持度稍有上升，從10%升到13%，但五十步笑百步，如此超低的支持度，究竟有何意義？臺灣人民想問的是：陳水扁的意志與“政權”還能撐多久？

　　陳水扁閉門思過一個月，提出充滿戰斗氣息的元旦文告，由于內容不甚了了，媒體還以“文旦原告”加以反諷(編按：臺灣稱柚子為文旦)。

　　陳水扁提出“積極管理，有效開放”的兩岸政策，并且認為“臺灣如還過度向中國傾斜，就是一種慢性自殺”。何以陳水扁如此自閉，如此罔顧政治現實？

　　對于一個心中只有權力的人而言，面臨愈來愈大的卸任壓力，向“臺獨”基本教義派表態，與基本盤相互取暖，成為一種有效的補償作用。即使如此，“臺獨”教父李登輝一樣不領情，認為翻來覆去的陳水扁已不值得信賴。李登輝如此，更何況早已對陳水扁失去信心的一般平民百姓？

　　德國哲學家康德說，一個人失去信心，第二天早晨都不想起床。去年12月3日的“三合一”選舉，是對陳水扁“執政”五年的不信任投票，陳水扁當然知道人民的意向，但他經過身心煎熬以后，卻以更強硬的態度面對內外敵人。

　　陳水扁的目的非常清楚，回去固守基本盤，才能穩固自己的權力基礎，避免提早“跛鴨”。一句話，陳水扁起心動念，只有“權力”兩字，這種極端的自我中心，正是政局動蕩的根源。

　　馬英九以逸待勞

　　以陳水扁有意換人“組閣”為例，陳水扁舍正道不由，卻是透過“立法院長”王金平傳話。話題喧騰了一個月，組閣問題只聽樓梯響，未見人下樓，王金平被搞得進退失據，最后以“本來無一物，何處惹塵埃”收場。

　　馬英九則與陳水扁完全沒有互信，陳水扁一再表示有意與馬英九晤面，馬英九愈不敢回應，因為有連戰、宋楚瑜“前車之鑒”，誰還對陳水扁有信心？

　　馬英九看準陳水扁已無招可用，而且民進黨內眾叛親離，加上人民已對陳水扁完全失去信心，馬英九抱著“杜鵑何時啼，待之可也”的策略，讓陳水扁執政繼續爛下去，以逸待勞坐等天下。

　　陳水扁在12月3日大敗以后，也看出自己的劣勢，才會急于找王金平脫困。如果“陳王”結盟成功，馬英九腹背受敵，國民黨是有被瓦解之虞。然而，陳水扁的信用實在太差，任何人與他打交道，都惟恐被他背后捅一刀，因此“組閣說”的新聞燒了一個多月，最后還是回到原點。

　　政黨協商、政黨高峰會，也因為陳水扁的信用破產，沒有任何政黨敢公開背書，“民無信不立”的古訓，在此得到驗證。

　　面對未來兩年，人民自然不可能因失望而甘休。國民黨籍“立委”丁守中率先提出罷免陳水扁的訴求，雖然獲得若干“立委”連署，但由于罷免門檻極高，通過幾率極小，而且罷免連署極可能帶來政黨對立升高，即使馬英九也不敢輕易背書。

　　經過多次政黨選舉對決以后，“與民休息”成為主流，任何造成對立的作法，哪怕有社會氛圍的支持，也無法克其功。

　　值得關注的是人民對公平正義的呼求。高捷弊案是民進黨敗選的主因，“總統府”前副秘書長陳哲男、“總統府”現任代理秘書長馬永成炒股票也引來人民的義憤填膺。然而檢調系統受到行政力的強力介入，根本無法建立獨立辦案機制。

　　一群電視政治評論者所發起的“全民告發”行動，透過人民直接赴地檢署告發貪官污吏；尤其針對高捷案、總統府炒股案所做的告發行動，是不是能造成杠桿而引發檢察官的自救，是人民爭取公平正義的一大考驗。

　　臺灣政局需要穩定，政黨需要對話和解，生產力需要重新啟動，兩岸關系需要解套，面對上述大趨勢，陳水扁卻以自己的立場加以審視，完全罔顧政治現實，正如《傲慢與偏見》這本小說的書名，臺灣真正的問題正是來自陳水扁的領導力，“由馴鹿所領導的獅子軍團，就再也不是獅子軍團”。

　　呂秀蓮看準了陳水扁的弱點，不斷運用代理民進黨主席的職位“挾天子號令天下”。比如呂秀蓮召集各縣巿長晤面，無論從民進黨或“副總統”立場，都是違反體制之舉，然而呂秀蓮何以政治動作如此之大，卻不在乎外界反應？說穿了就是，每個人都在為“后陳水扁時代”做準備。

　　呂秀蓮如此，沉潛內斂的蘇貞昌、謝長廷不也一樣心態？“天予不取，反遭其殃”，陳水扁本來有大好機會，建功立業。臺灣人民本來期許陳水扁建立現在邁向未來的橋梁，但陳水扁卻落入了過去的泥沼。當人民忍無可忍，用“人民力量”發出怒吼，陳水扁能撐到任期屆滿全身而退嗎？陳水扁千萬不要存有僥幸心理。

　　(摘自新加坡聯合早報；作者：胡忠信)