中新網(wǎng)北京十二月十日電(記者 趙勝玉)國(guó)家環(huán)保總局環(huán)境規(guī)劃院院長(zhǎng)王金南今天在此間舉行的中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力論壇上發(fā)言時(shí)指出，中國(guó)綠色競(jìng)爭(zhēng)力與世界存在很大差距。

　　王金南在題為《提高綠色競(jìng)爭(zhēng)力：從企業(yè)到國(guó)家》的講演中說(shuō)，這種差距主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

　　首先，中國(guó)還基本上沿用了傳統(tǒng)的“兩高一低”，也就是說(shuō)高消耗、高污染、低產(chǎn)出的模式。二00三年中國(guó)消耗了世界百分之三十四的鋼材、四成的水泥、四成的煤炭、 百分之二十一點(diǎn)九的勞動(dòng)力等，但我們的產(chǎn)出用傳統(tǒng)GDP來(lái)衡量，只占全球GDP的百分之四左右。同時(shí)，我們的污染排放，像二氧化硫，占到全球的百分之三十一，二氧化碳占到全球的百分之十四。因此，中國(guó)的資源和能源利用效率以及單位產(chǎn)出的污染物排放水平與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，還有很大的差距，這些差距也就是提高中國(guó)綠色競(jìng)爭(zhēng)力的潛力。以一千美元GDP的能源消耗為例，我們的能源效率只有日本的十二分之一。我們的水資源效率也是很低的，即使考慮匯率的影響，中國(guó)一萬(wàn)美元的水資源消耗是一千四百零七立方米，相應(yīng)的英國(guó)只有七十七，加拿大六百五十二，以色列只有一百六十八，這個(gè)差距也是非常之大。從排放績(jī)效來(lái)看，中國(guó)單位GDP氮氧化物、二氧化硫排放量是OECD國(guó)家的八至九倍。從世界看中國(guó)整個(gè)生態(tài)效率，中國(guó)的情況處于左下角，生態(tài)效率遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家水平。這些都說(shuō)明中國(guó)在綠色競(jìng)爭(zhēng)力方面還存在很大差距。

　　第二，中國(guó)的發(fā)展成本和環(huán)境成本很高 。中國(guó)的發(fā)展成本也明顯高于世界平均水平四分之一，這高出的原因其中管理不善占到百分之四，結(jié)構(gòu)不合理占到百分之四，環(huán)境污染占到百分之七，環(huán)境先天脆弱則占到一成。這其中環(huán)境因素占主要部分，粗放型的快速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式造成了嚴(yán)重的環(huán)境損失。王金南認(rèn)為，中國(guó)在扣除環(huán)境成本后，GDP屬性的貢獻(xiàn)降低，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力大打折扣。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是以犧牲環(huán)境和對(duì)資源、能源的過(guò)度消耗為代價(jià)的。可見(jiàn)，中國(guó)的綠色競(jìng)爭(zhēng)力是非常低下的。我們來(lái)看一下人均國(guó)民財(cái)富最高的前十個(gè)國(guó)家，和人均國(guó)民財(cái)富最低的十個(gè)國(guó)家，瑞士人均財(cái)富最高，人均國(guó)民財(cái)富為六十萬(wàn)多美元，人均自然資源資本將近六千美元。中國(guó)的人均國(guó)民財(cái)富在世界排第九十一位，人均國(guó)民財(cái)富僅為九千多美元，人均自然資源資本只有二千二百二十三美元。

　　第三，中國(guó)地區(qū)綠色競(jìng)爭(zhēng)力水平差異顯著 。關(guān)于地區(qū)綠色競(jìng)爭(zhēng)力水平差異比較，中國(guó)擬將三十一個(gè)省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的綠色水平作了一個(gè)評(píng)估，評(píng)估主要是以生態(tài)省或生態(tài)市標(biāo)準(zhǔn)為標(biāo)準(zhǔn)，引入了兩個(gè)概念：第一個(gè)概念就是綠色距離。綠色距離定義為某個(gè)地區(qū)的環(huán)境經(jīng)濟(jì)指標(biāo)(如萬(wàn)元GDP能耗強(qiáng)度、水耗強(qiáng)度、COD和SO2污染排放強(qiáng)度等)與生態(tài)省(或生態(tài)市)標(biāo)準(zhǔn)之間的校對(duì)值，是數(shù)學(xué)上的相對(duì)距離概念。第二個(gè)概念就是綠色貢獻(xiàn)。綠色貢獻(xiàn)是指某地區(qū)GDP占全國(guó)GDP的比例與相應(yīng)資源消耗(或污染物排放)占全國(guó)資源消耗(或污染物排放)比例之間的比值。可以看出，綠色距離的值越大，相對(duì)國(guó)家生態(tài)省的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)說(shuō)，綠色表現(xiàn)就越差。綠色貢獻(xiàn)這個(gè)值越大，相對(duì)來(lái)說(shuō)，產(chǎn)出同樣的GDP的同時(shí)，消耗的水資源、污染排放等就越小。

　　王金南認(rèn)為，應(yīng)建設(shè)環(huán)境友好型社會(huì)，提高國(guó)家綠色競(jìng)爭(zhēng)力。

　　他指出，環(huán)境保護(hù)的根本是世界觀的改變，環(huán)境保護(hù)是先進(jìn)生產(chǎn)力的體現(xiàn)。我們國(guó)家環(huán)境保護(hù)經(jīng)歷了由破壞到保護(hù)再到改善的過(guò)程。建設(shè)環(huán)境友好性社會(huì)體現(xiàn)了國(guó)家執(zhí)政理念、社會(huì)理念、環(huán)保理念和自然觀的轉(zhuǎn)變。環(huán)境友好性社會(huì)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、經(jīng)濟(jì)布局、消費(fèi)觀念必須是環(huán)境友好的。環(huán)境友好型社會(huì)的實(shí)踐有不同的層面，包括：商品，即綠色產(chǎn)品、環(huán)境標(biāo)志產(chǎn)品、節(jié)能節(jié)水產(chǎn)品、有機(jī)食品；家庭，綠色之家和節(jié)約之家，2S2R家庭；企業(yè)，環(huán)境友好型企業(yè)，ISO14000認(rèn)證，清潔生產(chǎn)，生態(tài)工業(yè)園區(qū)，生產(chǎn)者責(zé)任延伸；政府，環(huán)境友好型政府，綠色辦公，綠色采購(gòu)；在行政區(qū)方面，有綠色社區(qū)，綠色學(xué)校；生態(tài)村，環(huán)境優(yōu)美鄉(xiāng)鎮(zhèn)；生態(tài)示范區(qū)、生態(tài)縣、生態(tài)市、環(huán)境保護(hù)模范城市；生態(tài)省和循環(huán)經(jīng)濟(jì)試點(diǎn)省。