近日，就天價(jià)醫(yī)療費(fèi)事件，互聯(lián)網(wǎng)上流傳著這么一種說法：北京的會(huì)診專家提出用藥均為國(guó)外進(jìn)口貴重藥物，價(jià)格極為昂貴，多次向家屬交待，患者治愈希望不大，死亡率在95%以上，但家屬表示只要能延緩1分鐘生命，他們也不惜一切代價(jià)，花多少錢都不后悔。

　　死者是離休教師，按照規(guī)定，醫(yī)療費(fèi)應(yīng)該是百分之百報(bào)銷的，在病人住院(未死亡)期間，家屬墊付了巨額醫(yī)療費(fèi)用，到病人死亡后，家屬到醫(yī)保局報(bào)銷的時(shí)候，由于數(shù)目過于巨大，而遭到醫(yī)保局的拒絕。這種情況下，他們只有找醫(yī)院的麻煩。

　　在患者翁文輝生前單位哈爾濱市鍋爐廠的離休辦，工作人員孫穎和離休干部談長(zhǎng)春對(duì)記者說，作為建國(guó)前參加革命的副處級(jí)離休人員，翁文輝每年的個(gè)人賬戶會(huì)被劃入5900元的統(tǒng)籌醫(yī)療費(fèi)，他的定點(diǎn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)為哈爾濱市中醫(yī)院。雖然個(gè)人賬戶每年被劃入5900元，但理論上報(bào)銷的額度并不受此限制，個(gè)人賬戶資金用完后，到本人選定的住院定點(diǎn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)，所發(fā)生的符合規(guī)定的醫(yī)療費(fèi)用由醫(yī)院支付。不過在實(shí)際醫(yī)治過程中，“個(gè)人賬戶用完之后，醫(yī)院就讓出院了，根本不給好好治。”

　　而據(jù)患者之子翁小剛昨天對(duì)記者的介紹，翁文輝正是屬于“因定點(diǎn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)技術(shù)和設(shè)備條件所限”而到他院治療的。翁小剛說，哈爾濱中醫(yī)院“設(shè)備不行，治不了這病”，他父親翁文輝因此來到哈醫(yī)大二院。“救人還能考慮報(bào)與不報(bào)？”他否認(rèn)“報(bào)銷受阻”傳言，“到現(xiàn)在我們還沒探討報(bào)不報(bào)銷的問題。”他認(rèn)為，網(wǎng)上關(guān)于“患者家屬認(rèn)為可以報(bào)銷而不惜花費(fèi)天價(jià)醫(yī)藥費(fèi)”的傳言是小人之舉。

　　哈爾濱市中醫(yī)院醫(yī)保科卞科長(zhǎng)對(duì)記者說，翁文輝得癌癥之后，并未在中醫(yī)院住院，其家屬也沒有因住院費(fèi)用來中醫(yī)院申請(qǐng)報(bào)銷。

　　來源：南方都市報(bào)