(聲明：任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人不得從本網(wǎng)直接下載使用，如欲轉(zhuǎn)載請(qǐng)與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)

　　臺(tái)灣的縣市長(zhǎng)選舉進(jìn)入倒計(jì)時(shí)，媒體開始頻繁使用“白熱化”、“短兵相接”、“無(wú)所不用其極”來(lái)形容選戰(zhàn)的激烈，對(duì)于今次選舉過(guò)程呈現(xiàn)的劣質(zhì)選舉文化，亦給予空前嚴(yán)厲的批評(píng)。

　　今年臺(tái)灣的縣市長(zhǎng)選舉，被視為是2008年之前的“中期選舉”，是臺(tái)灣選民對(duì)民進(jìn)黨執(zhí)政能力以及泛藍(lán)、泛綠陣營(yíng)在地方施政水平的一次檢驗(yàn)。此外，這次縣市長(zhǎng)選舉還具有此前幾次地方選舉所未曾有的重要背景。

　　首先，這次選舉是民進(jìn)黨執(zhí)政五年以來(lái)，遭遇最嚴(yán)峻政治危機(jī)之下揭開序幕的。由于諸多弊案被在野黨和媒體曝光，加上打壓TVBS電視臺(tái)的風(fēng)波，民進(jìn)黨的形象遭受重創(chuàng)。

　　根據(jù)臺(tái)灣兩大指標(biāo)性媒體《中國(guó)時(shí)報(bào)》與《聯(lián)合報(bào)》的民調(diào)，在民進(jìn)黨原本占優(yōu)勢(shì)的地區(qū)，民進(jìn)黨候選人的支持率都大幅下降，“弊案效應(yīng)”已經(jīng)在選戰(zhàn)中悄悄發(fā)酵。究竟“弊案效應(yīng)”是否會(huì)影響到縣市長(zhǎng)選舉的結(jié)果？民進(jìn)黨守住基本盤的策略能否奏效？如果無(wú)法守住基本盤，民進(jìn)黨內(nèi)部派系整合，以及對(duì)2008年民進(jìn)黨競(jìng)逐總統(tǒng)的情勢(shì)是否會(huì)產(chǎn)生骨牌效應(yīng)？這一切不確定變數(shù)，勢(shì)必會(huì)促使今年的選情驟然加溫。

　　其次，這次縣市長(zhǎng)選舉之前，國(guó)民黨透過(guò)黨員直選方式，實(shí)現(xiàn)了“連退馬進(jìn)”的世代交替。國(guó)民黨現(xiàn)在再度以在野黨身份，落實(shí)“地方包圍中央”的路線，力爭(zhēng)獲得更多的地方政權(quán)，從而最終奪回整個(gè)臺(tái)灣的執(zhí)政權(quán)。

　　借助涉及民進(jìn)黨的“弊案效應(yīng)”，馬英九清廉的政治形象，以及國(guó)民黨勵(lì)志革新的再出發(fā)，究竟能不能在這次縣市長(zhǎng)選舉中獲得實(shí)質(zhì)性檢驗(yàn)？國(guó)民黨以及泛藍(lán)陣營(yíng)參選人，能不能克服已往各自為陣、甚至相互拆臺(tái)的痼疾，能否協(xié)調(diào)力量共同對(duì)外，進(jìn)而對(duì)民進(jìn)黨形成新的戰(zhàn)略包圍格局？這些也將在今次選舉后一目了然。

　　關(guān)鍵的勝負(fù)指標(biāo)是臺(tái)北縣。擁有300多萬(wàn)人口的臺(tái)北縣，被視為藍(lán)、綠攻防的戰(zhàn)略重鎮(zhèn)。無(wú)論是藍(lán)還是綠，只要拿下臺(tái)北縣，就能先聲奪人，立于不敗之地；誰(shuí)要是輸了臺(tái)北縣，即使多嬴了幾個(gè)縣市，也難稱之為勝選，也不能稱之為政黨輪替的重要分水嶺。于是，臺(tái)北縣就成了兵家必爭(zhēng)之地。

　　由于上述原因，今年的選舉過(guò)程日趨激烈。越是臨近最后決戰(zhàn)階段，藍(lán)綠兩大陣營(yíng)越是殺得不可開交�！鞍羌S”式的揭弊，潑墨式的抹黑，強(qiáng)詞奪理的狡辯，挖空心思的誣蔑，幾乎都可以在選舉的每一個(gè)階段和每一個(gè)環(huán)節(jié)中顯現(xiàn)。

　　除了百花齊放、推陳出新的電視廣告之外，黑函滿天飛，耳語(yǔ)亂紛揚(yáng)，甚至出現(xiàn)指誣馬英九和胡志強(qiáng)“同性戀”的滿紙荒唐言。亦有針對(duì)國(guó)民黨籍桃園縣長(zhǎng)朱立倫和某位女秘書緋聞而刻意制作的光碟，可謂無(wú)所不用其極。可見(jiàn)，劣質(zhì)的選舉文化幾乎已經(jīng)濫觴，沒(méi)有是非標(biāo)準(zhǔn)，沒(méi)有道德判斷的選舉文宣，于今為甚。

　　陳水扁針對(duì)軍公教人員、退休的國(guó)民黨及前“政府”高官的18%存款利率，斷然停止優(yōu)惠存款利率舉措，對(duì)國(guó)民黨的步步進(jìn)逼反戈一擊。

　　在選戰(zhàn)最激烈的階段，民進(jìn)黨“政府”以及檢調(diào)單位突然宣布起訴涉嫌高雄捷運(yùn)弊案的官員，其中包括陳水扁的近臣，謝長(zhǎng)廷的親信陳哲男、陳敏賢等，希望借此轉(zhuǎn)移輿論視線，化解諸多弊案給民進(jìn)黨帶來(lái)的巨大壓力，力求置于死地而后生。

　　最為突出的是，為了扭轉(zhuǎn)選情，民進(jìn)黨竟然采取一系列負(fù)面攻擊的下三濫策略，使得各地選戰(zhàn)一片混亂。

　　以選舉為中心，以勝選為目的，悠悠萬(wàn)事，選舉為大。臺(tái)灣輿論因此慨嘆：每逢選舉，臺(tái)灣就好像進(jìn)入了人性黑暗期。觸目可見(jiàn)，都是候選人之間的相互指責(zé)，使人覺(jué)得所謂選賢與能，根本就是個(gè)笑話。政治人物的言行已到了不堪入目的地步，選舉成了不擇手段爭(zhēng)奪權(quán)力的工具，使得一些社會(huì)賢達(dá)和有識(shí)之士痛心不已。

　　選舉文化迅速劣質(zhì)化，一是證明民進(jìn)黨的執(zhí)政危機(jī)已到了某種臨界點(diǎn)，導(dǎo)致人們走火入魔，不擇手段；二是證明臺(tái)灣的選舉文化已經(jīng)形成某種不可避免的氛圍。沒(méi)有格調(diào)的不只是民進(jìn)黨，連國(guó)民黨也身不由己，甚至樂(lè)此不疲；三是證明民粹政治在臺(tái)灣社會(huì)依然有廣泛的民意支持和認(rèn)同，有什么樣的選民素質(zhì)，就有什么樣的選舉文化。既然有市場(chǎng)，有賣點(diǎn)，有效果，那又何樂(lè)不為呢？

　　來(lái)源：摘自新加坡《聯(lián)合早報(bào)》（內(nèi)容有刪節(jié)） 作者：陳子帛