在內地，“仇富”這個話題，這幾年每年都要被反復提起。據說，時下社會上有一種“仇富”思潮，一些窮人或亞窮人都隱隱含有“仇富”心理，見了富人就恨得牙根疼，就想“共其產”，分其錢。所以，不少經濟學家評論家都在寫文章教育眾人不要“仇富”，最近，北大經濟學院的林毅夫教授又接連幾次公開撰文就“仇富”問題開導大伙，苦口婆心，不厭其煩。“仇富”確實是一種不健康的心理，不能任其滋生蔓延。

　　可是，奇怪得很，連續多年蟬聯世界首富的比爾•蓋茨，本應是“仇富”的第一目標，千夫所指才是，然而，根據一份頗為權威的調查報告來看，卻沒有一個人仇視蓋茨。《北京青年報》今年四月十八日曾發布過一份調查報告，調查表明，“欽佩”和“崇拜”是國人對蓋茨的主要感情。百分之五十二點七的人表示“欽佩”蓋茨；百分之五十一點二的人“崇拜”他；百分之四十八點八的人認為比爾•蓋茨是“自我激勵”的榜樣；百分之四十二點九的人坦誠“羨慕”他的成功與財富；只有百分之十一點三的人對他懷有嫉妒的心情，沒有一個人仇視他。

　　為什么沒有人仇視蓋茨？相反都是欽佩、崇拜、羨慕，并將其當成效仿的榜樣和人生目標，原因很簡單，公眾從他身上看到一個成功富豪的崇高形象──既富裕又不乏同情心、靠勤奮加努力而不是投機取巧或鉆法律的空子，富甲天下卻從不奢侈揮霍，更不干斗富比闊、摔茅臺酒瓶、燒人民幣那樣的蠢事。他的致富，不靠家庭背景、不靠貪污受賄、不靠偷稅漏稅、不靠國有資產流失、不靠走私販私、不靠巧取豪奪、喝窮人的血，僅僅依靠自己聰明的頭腦和苦苦鉆研的幾項技術，白手起家，完全是自己奮斗出來的；而且，富了之后，舍得回報社會，對窮人也很大方，已經為慈善事業捐款超過二百億美元，并早已在遺囑上寫明，要把百分之九十九的財富捐贈給慈善事業，叫人敬還敬不過來呢，談何仇視？如果真有仇視他的，大概也是他商業上的競爭對手。

　　其實，窮人“仇富”，決不會眉毛胡子一把抓，而是有選擇性的。他們仇視的只是那些狠命盤剝窮人、為富不仁、發不義之財的富人；恨那些暴殄天物、花天酒地、窮奢極侈的富人；恨那些沒有同情心，拔一毛利天下而不為的楊朱之徒。這種富人哪兒都不少，咱們這里自然也有，他們先是財富來路不明，與勤勞不搭界，與科研沒關系，甚至帶有“血與骯臟的東西”；有錢之后就不知道自己姓什么了，吃喝嫖賭，花天酒地，縱情聲色犬馬；又太囂張、太招搖，動不動“老子有的是錢”，似乎有錢就可以擺平一切；而該為社會作貢獻，為窮人救急解困時，又成了一毛不拔的鐵公雞。這樣的富人，誠如耶穌所言，死后想進天堂比牽駱駝過針眼還難，你想敬能敬起來嗎？自然，這種富人只是少數，可往往一顆老鼠屎能壞一鍋湯，如果“仇富”就是仇這種富人，我看沒有什么不妥。

　　令人欣慰的是，在我們的社會中，像蓋茨那樣高品位的富人也正日漸其多，他們雖然沒有蓋茨那樣的財富和名望，但卻有同樣的奮斗精神，同樣的急公好義，同樣的富有愛心，這樣的富人，也同樣值得敬重、欽佩，唯嫌其少，不嫌其多。想想看，這些年里每年有不少品行優良、熱心公益事業的富人被選為人大代表、政協委員，還被授予種種榮譽稱號，這不正說明人們對其的擁戴和尊重嗎？(摘自香港大公報；作者：齊夫)