中新網11月16日電 國家財政部副部長樓繼偉日前表示，由于征收個人所得稅所需要的相關信息很不完善，中國不準備征收遺產稅，目前也沒有征收遺產稅的計劃。中國改革開放二十多年的經驗證明，提高國民福利、減少貧困的根本途徑，仍在于社會的經濟增長。《澳門日報》今日發表社論文章稱，不開征遺產稅是明智抉擇

　　顧名思義，“遺產稅”就是對死者留下的遺產進行征稅，而遺產的涵蓋范圍不僅是現金與存款，還包括房產、廠房設施等固定資產。遺產稅最早產生于四千多年前的古埃及，當時出于籌措軍費的需要，埃及法老胡夫開征遺產稅。而近代意義上的遺產稅則始于一五九八年的荷蘭，隨后，英國在一六九四年、法國在一七○三年、意大利在一八六二年、日本在一九○五年、德國在一九○六年、美國在一九一六年都相繼開征遺產稅。

　　在中國，早在北洋政府時期就開征過遺產稅。一九三八年十月，當時的國民政府頒布《遺產稅暫行條例》，并于一九四○年七月一日正式開征。新中國成立后，政務院在一九五○年通過的《全國稅政實施要則》中規定要開征的十四個稅種，就包括有遺產稅。但限于當時的條件，此一稅種并未正式開征。

　　改革開放后，中國的國民經濟保持持續快速穩定增長，居民收入不斷提高。在從計劃經濟向市場經濟轉變過程中，社會成員之間的貧富差距加大，兩極分化日趨嚴重，遺產稅的征收因此又被重新提出。一九九四年的新稅制改革，將遺產稅列為國家可能開征的稅種之一；隨后又被寫入《國家“九五”計劃和二○一○年遠景目標》綱要內。中共“十五大”報告中也指出：調節過高收入，完善個人所得稅，開征遺產稅等新稅種。于是，遺產稅的開征成為人們關注的焦點。

　　文章寫到，在中國，目前征收遺產稅的條件相當不成熟，如稅基確立難度大，財富持有者信息不透明，國內還沒有具體的財產登記制度，存款也不是真正的實名制，有多少財產和現金無處可查，與遺產稅密切相關的收入監控體系仍是空白，難以對富人群體的財產進行有效的核算和監控；同時，遺產稅是人死后才能征收的，然而現在七、八十歲的人群中其實并沒有甚么遺產，而真正有遺產的是那些四、五十歲的市場經濟的“弄潮兒”，然而在這一年齡段就去世的只是個別現象。這些都給開征遺產稅帶來很大的難度。

　　此外，征收遺產稅非但不能“劫富濟貧”，反而會促使富豪千方百計采取各種避稅技巧，如將收入轉移境外，以離岸信托基金的特別方式來逃避遺產稅，形成稅收道德風險；一些業主為避稅而將物業登記在尚未成年子女名下，催生出大批“娃娃業主”；一些富豪可能將資金轉移到稅率低的國家，從而引發資金外流。因此，在條件不成熟情況下，征收遺產稅不僅不符合國際社會發展的潮流，而且導致的負向影響可能會更多。